楼主: 一品小猪
16433 154

[其他] 中青报:造假的教授能力其实不差   [推广有奖]

71
zcx587 发表于 2012-8-1 13:00:53
窃以为很多东西不是别人不行,不在那个位子上,没有那么多资源支撑,你就做不出来。

72
不正即歪 发表于 2012-8-1 13:05:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

73
不正即歪 发表于 2012-8-1 13:06:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

74
不正即歪 发表于 2012-8-1 13:09:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

75
华中大学子 学生认证  发表于 2012-8-1 13:11:53
davon 发表于 2012-7-31 22:50
能力这个词,看看金三胖就知道了,世界第一名将啊。
嗯,天下第一名酱!
选择你所爱的,爱你所选择的!

76
hxhbj2007 发表于 2012-8-1 13:20:39
能力不差,为什么还要造假?

77
不正即歪 发表于 2012-8-1 13:20:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

78
zhxjin 发表于 2012-8-1 13:35:45
不正即歪 发表于 2012-8-1 13:20
从楼上一些发言看,很多人以为英国的《自然》审稿像中国大陆杂志那样看重作者身份。你们是想把“特色”普及 ...
你上窜下跳得很厉害啊.此外你的理解力也很差劲.如果是这两位造假大师自己独立在上面发论文,也并不表明他们的能力,更多的贡献可能来自项目参与者.要说你对中国的现状白痴吧,好像你又是圈内人.在中国申请课题,没有职称\岗位\名校等身份,连申请的资格都没有.申请下来的课题基本上也是学生完成.因此,即使在顶级杂志上发表论文,也不能说明这人的学术水平或能力很高.
例如以前上海交通大学的龙芯,他们在外面购买芯片,请农民工把那些标识磨掉,再用激光刻字打上国产标签,从国家和地方骗取数以千万计的科研经费.
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
rbzdsf + 3 我很赞同

总评分: 学术水平 + 3   查看全部评分

79
yiweidon 发表于 2012-8-1 13:41:49
可鄙可笑啊。
威廉姆,要向世界展示實用主義,進攻性及冷靜的計算相結合的無堅不摧的力量。

80
rbzdsf 发表于 2012-8-1 14:12:54
zhxjin 发表于 2012-8-1 13:35
你上窜下跳得很厉害啊.此外你的理解力也很差劲.如果是这两位造假大师自己独立在上面发论文,也并不表明他们 ...
说的好!
上串下跳那位估计没有拿过大级别课题,以为大级别课题一定是水平所致,其实国家社科基金和国家自然科学基金后面的猫腻是极其多的,为了拿到课题,虚假的学术成果和985高校平台,则为这种谎言大开绿灯。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-30 18:40