楼主: 一品小猪
16232 154

[其他] 中青报:造假的教授能力其实不差   [推广有奖]

81
eagleheart· 发表于 2012-8-1 14:59:19
eagleheart· 发表于 2012-8-1 12:05
中青报没有看那些所谓的学术能力不差的成果吗?大多是移花接木,都是别人的论文
中青报明显想为近日的造假风潮曲径通幽,淡化学术造假潮,寻求避难点,转移社会注意力
打假就是要有打到底的决心和勇气,最恨搞两面圆滑,刻意寻找造假者的所谓可取之处,博得众人同情

82
eagleheart· 发表于 2012-8-1 15:00:01
中青报明显想为近日的造假风潮曲径通幽,淡化学术造假潮,寻求避难点,转移社会注意力
打假就是要有打到底的决心和勇气,最恨搞两面圆滑,刻意寻找造假者的所谓可取之处,博得众人同情。
假的就是假的!

83
不正即歪 发表于 2012-8-1 15:09:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

84
sqy 发表于 2012-8-1 15:14:39
davon 发表于 2012-7-31 22:50
能力这个词,看看金三胖就知道了,世界第一名将啊。
哈哈哈哈哈哈!

85
不正即歪 发表于 2012-8-1 15:15:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

86
mimiqianru 发表于 2012-8-1 15:15:54
不正即歪 发表于 2012-8-1 13:09
你是说,因为她文凭造假了,所以她发在《自然》上的文章肯定是假货,肯定学术水平低?
我自然不会象中青报那样仅仅根据其论文、相关课题和成果来判定其学术水平的高低,但不得不承认的是造假的人必定是在能力上存在某种缺陷,才不得不采取造假来弥补,这不仅反映在文凭造假上,也反映在其科研活动中。另外,有句话叫做“狗改不了吃屎”,造假的人在骨子里都有一种冲动,这种冲动难免不会反映在其科研活动中,因此,即不能肯定其论文和成果都是假的,也不能就此断定其能力不差。从另一个角度来讲,因为其造假而否定其真实科研能力也是合理的,这就是造假的成本。

87
不正即歪 发表于 2012-8-1 15:21:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

88
cpatefo 发表于 2012-8-1 15:21:11
这个问题正反都有理,偶只能飘过。
人世间最可怕的一件事就是,比你牛逼的人,居然还他妈的比你更努力。

89
tianyahuli 在职认证  发表于 2012-8-1 15:25:39
诚信没商量
不为生命后悔

90
xinchuzu 发表于 2012-8-1 15:26:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-1 11:29