中青报：造假的教授能力其实不差

eagleheart· 发表于 2012-8-1 12:05
中青报没有看那些所谓的学术能力不差的成果吗？大多是移花接木，都是别人的论文

中青报明显想为近日的造假风潮曲径通幽，淡化学术造假潮，寻求避难点，转移社会注意力
打假就是要有打到底的决心和勇气，最恨搞两面圆滑，刻意寻找造假者的所谓可取之处，博得众人同情

中青报明显想为近日的造假风潮曲径通幽，淡化学术造假潮，寻求避难点，转移社会注意力
打假就是要有打到底的决心和勇气，最恨搞两面圆滑，刻意寻找造假者的所谓可取之处，博得众人同情。
假的就是假的！

davon 发表于 2012-7-31 22:50
能力这个词，看看金三胖就知道了，世界第一名将啊。

哈哈哈哈哈哈！

不正即歪 发表于 2012-8-1 13:09
你是说，因为她文凭造假了，所以她发在《自然》上的文章肯定是假货，肯定学术水平低？

我自然不会象中青报那样仅仅根据其论文、相关课题和成果来判定其学术水平的高低，但不得不承认的是造假的人必定是在能力上存在某种缺陷，才不得不采取造假来弥补，这不仅反映在文凭造假上，也反映在其科研活动中。另外，有句话叫做“狗改不了吃屎”，造假的人在骨子里都有一种冲动，这种冲动难免不会反映在其科研活动中，因此，即不能肯定其论文和成果都是假的，也不能就此断定其能力不差。从另一个角度来讲，因为其造假而否定其真实科研能力也是合理的，这就是造假的成本。

这个问题正反都有理，偶只能飘过。

诚信没商量