中青报：造假的教授能力其实不差

你有能力就可以造假？
你有能力还需要造假？
逻辑不通！

在质疑方舟子的问题时，有人就以一码归一码为由避而不论，现在用一码归一码来讨论造假者的能力，这些人就不愿意了，不知道你们到底是支持一码归一码呢，还是不支持呢？

用兴奋剂的运动员的实力不一定弱，但还是不应该用兴奋剂。

学术一定要严谨，要对自己的行为负责。

先别说他们多么有能力吧，先搞搞清楚他们的论文是不是他们自己写的吧

jjxjiang 发表于 2012-8-1 16:55
你有能力就可以造假？
你有能力还需要造假？
逻辑不通！

以为赞同别人的能力就是支持其造假，这样的理解能力才是显得自己很没有逻辑啊！

辣手摧花 发表于 2012-8-1 17:22
用兴奋剂的运动员的实力不一定弱，但还是不应该用兴奋剂。

这个类比非常好！

jjxjiang 发表于 2012-8-1 17:38
这个类比非常好！

这个类比的确非常好，但是文章明确表明作者反对造假，认为肯定别人能力就是等同支持造假的人，逻辑出现了问题啊。

凭什么说这些造假的教授“不差”？拿出数据，让大家评评，看看里面到底还有没有水分？？？

记住：一个学术造假的人，有一定的概率不会只造一次！

中青报用心良苦啊