中青报：造假的教授能力其实不差

zhxjin 发表于 2012-8-1 19:04
你还是没明白我的意思。算了，不解释了。

你解释一下嘛，人家说你没有证据就否定人家的成果呢？这个不用我解释吧？

                                可怜的中国人，为何事事都要学美国啊？！

上文“更应深思：上述论文造假、学历造假者，其实际工作、科研能力其实并不算太差。比如傅瑾，她近年在《自然》等国际顶尖杂志上发表的论文就将近30篇；还有陆骏，如果没有“拿得出手”的研究成果，他也不可能入选国家第二批“青年千人计划”。他们论文造假、学历造假，显然是为了“敲门”的需要。”
    说他们的科研能力并不算差，这个论调是极其荒唐的，只能说明这些人脑袋削尖得很尖。他们科研的实际成就有多大？用论文数甚至是假论文来衡量么？

xinchuzu 发表于 2012-8-1 19:50
如果真的有成果，何必假冒？！哪怕只有一篇文章，就足可以在全国任何一个高校、研究所、公司混得很不错了 ...

典型的一刀切，荒谬的逻辑！

照你这么说，唐骏当老总，肯定是别人在帮他管理的喽？

全盘肯定或者全盘否定

学术造假问题推给社会，那我们几乎可以把什么问题都能怪社会，有意减轻自身责任，这是非常可笑的，，，

中青报记者的确有些脑残。

造假肯定是要严惩的，这是道德问题，国外最讲究道德。比如CFA每级道德必考。
国内高校的门槛设置确实存在很大问题，这会导致许多有潜力的学术人才跨不进高校之门。目前国内高校动辄要求常春藤博士，搞得像投行招聘一样。