楼主: hhj
25032 132

萨伊定律的精髓--有效供给创造需求 [推广有奖]

91
tudou002 在职认证  发表于 2012-9-2 11:54:25
看看,呵呵

92
hhj 发表于 2012-9-3 07:20:16
clm0600 发表于 2012-9-2 09:52
没办法,下三烂大行其道,你推崇的苹果也用。
有什么证据?
我推崇的并不等于它是十全十美的。但是,我所说的有效供给意义是没有什么问题的。降低成本,是人类得到生存发展到今天的一个根本。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

93
YYSRR 发表于 2012-9-3 22:24:30
clm0600 发表于 2012-9-1 20:43
我只是告诉楼主,他的定义很蹩脚,包含了你说的“下三滥”,这是他的定义造成的,你千万不要往我脑袋上扣 ...
     你说包含了什么了,那就是你的观察所的,那显然是你的定义了。你自己尿裤子了,只能怪你先天不足。

94
hhj 发表于 2012-9-4 07:52:40
clm0600 发表于 2012-9-3 09:03
降低成本,是人类得到生存发展到今天的一个根本。
------------
没错,但这解决不了资本主义的毛病。
降低成本,是人类得到生存发展到今天的一个根本。
------------
没错,但这解决不了资本主义的毛病。
------------------难得你有点肯定。不过,提高效率降低成本,也是资本主义能够发展至今仍然不灭亡的根本原因。因为降低成本,可以促进消费,因此就可以减缓过剩,从而使资本主义度过一个又一个难关。因此,提高效率降低成本,这是资本主义的生存之术。恰恰相反的是,那些自以为不存在过剩危机的什么社会主义国家,它却没有动力提高效率以降低成本,最终恰恰是它们先垮台了。这很有趣吗?历史的发展是不以人们的想象而存在的。可怜的是,那些什么社会主义学者们,口口声声总是说什么“资本主义的根本矛盾”,但是,他们所搞出来的国家主义(国家主义其实是与社会主义相反的)所包含的矛盾更多得多。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

95
hhj 发表于 2012-9-4 08:01:34
YYSRR 发表于 2012-9-3 22:24
你说包含了什么了,那就是你的观察所的,那显然是你的定义了。你自己尿裤子了,只能怪你先天不足。
哈哈........确实是歪曲的观察所致。如果人类至今还不能在粮食生产中提高效率以降低成本,那人类的生活水平还只是停留在石器时代呢。因此,既然我们看到人类今天的整体生活水平已经比过去提高得多,那就说明,提高效率降低成本,那是确确实实存在的。提高效率降低成本对生产与消费两方都是有利的。因为降低成本,可以在更低的售价下也能赚到利润,而更低的售价则可以使消费方得益。因此,提高效率以降低成本,这是最好的双赢。一个行业能够整体提高效率降低成本,那是它对整个国民经济的贡献,是对整个人类的贡献。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

96
hhj 发表于 2012-9-5 12:26:48
clm0600 发表于 2012-9-4 09:18
提高效率,怎么成了资本主义的特有的生存之术了?你不说这是人类生存发展的根本吗?

人类从树上下来开 ...
提高效率,怎么成了资本主义的特有的生存之术了?你不说这是人类生存发展的根本吗?

人类从树上下来开始就是这个生存之术了,居然还要用这个来给资本主义贴金!?

降低成本,的确促进了消费,可是资本主义的目的却是赚钱,这个目的仍然无法达到。
--------------哈哈,你不知道吗?那你去读过小学好了。你很反感资本主义?看来你上学时读政治课很优秀呀。可惜,我的政治课从来不及格。经济没有赚钱谁来做?资本主义是这样,难道社会主义、共产主义不是这样吗?
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

97
hhj 发表于 2012-9-6 07:20:26
clm0600 发表于 2012-9-5 13:36
乱七八糟的,足见你脑子的混乱程度。
哈哈..........是吗?你的脑子是非常生锈的头脑,因此已经丧失了基本能力 的头脑。要是资本主义象马克思所描述的那样,那它早就象马克思所预言的那样灭亡了。为什么社会主义已经灭亡了,它还不灭亡呢?你想过没有?
我再重申一次:生产率的每次提高,都再次挽救了资本主义。而社会主义则因为无法不断提高生产率而最终灭亡。
中国的愚蠢教育,难道只教出你此类笨人吗
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

98
hhj 发表于 2012-9-7 21:44:06
clm0600 发表于 2012-9-6 08:26
资本主义坚持了几百年,就说明它永远不会灭亡吗?哪个曾经灭亡的社会,不是被一大批脑子生锈的人说成是天 ...
资本主义坚持了几百年,就说明它永远不会灭亡吗?哪个曾经灭亡的社会,不是被一大批脑子生锈的人说成是天经地义的?

人家说资本主义的事情,你偏偏要扯到社会主义上去,你脑子还真是偏执得够可以的了。
-----------我说过它永远不灭亡了吗?但是,通过生产率的提高而挽救资本主义,那是千真万确的真理,只有象你此类头脑生锈之徒,才不懂,才不愿意承认。资本主义比原社会主义更长命,这是一个非常好的事例,说明,只能能够不断提高生产率的制度,才有资格继续生存下去。你这明白这个道理吗?我要你去读过小学,你干吗不去?
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

99
hhj 发表于 2012-9-9 09:25:07
clm0600 发表于 2012-9-7 22:58
。资本主义比原社会主义更长命,这是一个非常好的事例
----------------
说来说去,你就是要扯到社会 ...
既然提高生产率可以挽救资本主义,而提高生产率又是没有止境的,请问你这还不算说资本主义永远不灭亡?
自己说了什么话,就得知道什么意思,不要老让别人告诉你说话所表达的意思。
-------------你没搞懂逻辑吗?如果资本主义还能够提高生产率,那么资本主义就还能继续发展。这不是我的创造,而是马克思的观点。
因此,如果资本主义下生产率一直得到提高,那么资本主义就会“永远不灭亡”。相反,社会主义则因为无法提高生产率而比资本主义更早灭亡。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

100
hhj 发表于 2012-9-11 07:21:18
clm0600 发表于 2012-9-9 09:41
如果资本主义下生产率一直得到提高,那么资本主义就会“永远不灭亡”。
-----------------
原来你就是个 ...
如果资本主义下生产率一直得到提高,那么资本主义就会“永远不灭亡”。
-----------------
原来你就是个喜欢说废话的人。
你不妨说:
如果资本主义永远不灭亡,那么资本主义就会永远不灭亡。
现在我看到社会主义灭亡了,所以社会主义必然灭亡。
------------再重申一次:如果资本主义下生产率一直得到提高,那么资本主义就会“永远不灭亡”。知道意思吗?这个意思就是说:如果你还能吃饭,那你就不会死,如果你能永远吃饭,那你永远不会死。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 01:13