萨伊定律的精髓--有效供给创造需求

clm0600 发表于 2012-8-16 09:04
你连什么叫有效供给都搞不清楚，就不要乱喊乱叫了。

你就是看什么顺眼什么就是有效供给，如果你看不顺 ...

那你说什么叫有效供给？你给出一个定义或意义看看。自己根本不懂的东西，就不要乱叫乱喊了。我提倡有效供给，以与所谓扩大需求相对抗。如果不真真正正提高有效供给水平与能力，必然是死路一条。
我看了昨天的一张报纸，说德国就算在现在的危机时刻，其经济也是相当好，竞争力相当强，这就是它的有效供给能力比别人强的结果。那些有效供给弱的国家，动不动就要求ZF托市，这是一种坏习惯，也是大大有害的。

clm0600 发表于 2012-8-16 09:04
你连什么叫有效供给都搞不清楚，就不要乱喊乱叫了。

你就是看什么顺眼什么就是有效供给，如果你看不顺 ...

供不应求，再受消费者欢迎
-------------这种供不应求是ZF托市造成的吗？是滥发货币从而造成投机盛行造成的吗？因此，我不会那么笨，一看到需求旺盛就认为是有效供给的表现。
什么是有效供给呢？就是品质品种优成本又低的供给。而你这些通过托市而形成的需求，一旦不再托市，不再滥发货币，那么成本不低的现实就会呈现出来，就会死得很快。因此我很欣赏某个人所说的一句话：只有潮水退后才知道谁在裸泳。你知道这句话的意思吧。
至于“受消费者欢迎”，你如何判断这种欢迎是出于产品品质的原因呢？还是预料货币贬值后人们抢购的结果？就象房子一样。

  有效供给创造需求   。  这是真理啊  ！但是它必须有一个前提 ，那就是人必须是理性的  ，并且完全信息 。

BMP 发表于 2012-8-17 10:57
有效供给创造需求   。  这是真理啊  ！但是它必须有一个前提 ，那就是人必须是理性的  ，并且完全信息 。 ...

人必须是理性的，即他们总是会选择价格更低廉、品质更好的产品，因此就符合有效供给的精神。至于完全信息，只有经过更多的比较选择，才能解决问题，而有效供给又可以更好地满足这个比较选择。

clm0600 发表于 2012-8-17 09:40
德国如果不是竞争力强，又怎会让欧洲陷入危机呢？

你德国人勤劳，水平高，你就自己过好日子呗，可为什 ...

非常可笑的歪理邪说！欧洲的危机是德国竞争力强造成的吗？如果是这样，那欧洲国家只能是该死，因为这个世界上绝对没有为了迁就弱者而要强者变弱者的。欧洲人应该知道，要使自己不危机，就要提高自己的竞争力，否则只有危机。
德国将自己的产品卖给全世界，对全世界的经济是有利的而不是有害的，没有利别人干吗要买呢？而你想搞保护主义，不要别人的产品进来，你以为这是维护国家的利益吗？错了，是损害国家与老百姓 的利益。
至于什么操纵，你有什么根据这样说？德国是通过这种操纵而强大的吗？它的竞争力是依靠这种操纵吗？购买希腊的国债，这对希腊没有好处吗？现在呢？希腊想卖国债都没人要。因此你不要翻着眼来看事情，任何一个国家的国债，都希望别人来买，而德国等正是通过购买希腊等国的国债来拉它一把。现在你却颠三倒四地胡说八道。

clm0600 发表于 2012-8-17 09:34
ZF 托市是针对某一种供给吗？滥发货币是限定让你购买某一种商品吗？

你到现在还连基本的因果都分不清 ...

ZF 托市是针对某一种供给吗？滥发货币是限定让你购买某一种商品吗？

你到现在还连基本的因果都分不清楚，是经济先不行了，ZF才会往上托呀！即便ZF的托没有让经济好转，甚至有所加重，但经济不行的根本原因又怎么可能是ZF的托呢？
ZF负有保民生的责任，如果它不托，老百姓就会让它下台，希腊法国的例子不是很明显吗？你真是站着说话不腰疼！
-----------经济先不行因此ZF托市，而ZF托市习惯了使经济更不行。就象你养的猎，吃得太好就不会抓老鼠了。你经济被ZF托得过头了，就没有自生能力了。ZF负有保民生的重责，正因为这样，才更加注重培养经济的亲竞争力，而不是象养小孩那样，疲于奔命地去托市。况且，ZF托市是需要花费成本的，并且是低效率的，因此它更不应该动不动就去托市。它要想真正 对民生负责任，就要减少支出，减税减费，让利于民。因此从这个角度来讲，ZF花钱高成本地托市，恰恰损害了民生，恰恰是对民生的不负责任。
经济不行的根本原因，就是有效供给能力差，竞争力差。而竞争力差，就使ZF被迫托市，就滥发货币。

clm0600 发表于 2012-8-15 07:59
而有效供给总是带动着有效需求，供给和需求的有效性是一致并且是处于动态平衡的
--------------
你说来 ...

     我们只是在这里分析有效供给究竟是什么东西，它有什么经济学意义，现实运动是如何演绎它的作用的。

clm0600 发表于 2012-8-18 10:46
经济不行的根本原因，就是有效供给能力差，竞争力差。而竞争力差，就使ZF被迫托市，就滥发货币。
------ ...

请问现在如果地球都和德国美国一样了，或者被美国或德国统一了，叫地球国，请问地球国准备和谁去竞争，打算把产品卖到哪里去？打算赚谁的钱？
------------------如果是这样，那就实现了共产主义。因此好得很。什么叫做竞争力？就是能够以更低廉的价格卖出东西，而越来 越低的价格，就等于共产主义地无偿送人了。对此你怎么会感到担心呢？真是奇怪。
你要“卖产品”，目的是要补偿凝结在产品中的成本而已。因此如果成本很低，那就不存在卖不卖的问题了。懂吗？

YYSRR 发表于 2012-8-18 13:55
我们只是在这里分析有效供给究竟是什么东西，它有什么经济学意义，现实运动是如何演绎它的作用的。

对，很对！过去人们（包括ZF）谈论需求太多了，就是谈有效供给太少，就没有考虑到要通过有效供给来解决经济问题，提高经济进步。现在是我们需要转变思考角度的时候了。
因此，用有效供给的思路来重新审视经济运动，应该是非常有的新思维方式。

clm0600 发表于 2012-8-18 14:10
只要能卖得出去的供给、实现了的供给，就是有效供给。
因为这样供给者就有钱了，也就创造了真正的需求能 ...

所以你根本就不理解有效供给的意思。并不是“只要能卖出去的供给、实现了的供给就是有效供给”，因为前面说了，通过ZF托市、多发货币，许多商品也可以卖得出去，但是这不是有效供给的意义下的东西。有效供给是指成本更低品质更好的供给，因此它更能够在市场 平淡的时候更能够卖出去。比如在今天全球经济疲弱的时候，德国经济仍然很好，就说明它的有效供给能力比较强，能够生产出品质品种更好的产品从而吸引人们的需求。