世界顶级笑话：无人驾驶汽车已经上街，但中国人还在争论机器能不能创造价值（黄佶）

hj58 发表于 2025-6-18 01:40
“孔明灯如同直升机，把木牛流马提上坡，然后就，，，”

我拿出来那么多实际证据证明了木牛流马的真实性，你还不信吗？

你凭什么不信？

就因为你自己没有亲眼看到吗？

hj58 发表于 2025-6-18 01:39
“价值是生产者生产物品必需付出的最小成本代价”

那资本家剥削剩余价值干什么？

      把不是自己付出的代价归为自己付出的代价

restalker 发表于 2025-6-18 13:12
我拿出来那么多实际证据证明了木牛流马的真实性，你还不信吗？

你凭什么不信？

计算。

restalker 发表于 2025-6-18 12:46
中国有一句老话：国之重器，不可示于人。

重型孔明灯属于国之重器，藏在国库里，没有拿出来展览罢了。 ...

“重型孔明灯属于国之重器，藏在国库里，没有拿出来展览罢了。”

哈哈！你不要再说了，以免泄密，或者激发资产阶级发明家的灵感。

hj58 发表于 2025-6-19 05:12
计算。

用你的理论计算，来检验我的实践，

用你的实践，来检验我的理论计算，

我再怎么干也没用，永远是你赢麻了。

restalker 发表于 2025-6-19 12:53
用你的理论计算，来检验我的实践，

用你的实践，来检验我的理论计算，

国之重器，不敢妄议了。

hhj 发表于 2025-6-18 09:07
不错。价值是代价，而不是使用价值。由于有代价所以才有价格，从而使商品在这个价值本质规律下显得有价值 ...

     代价耗费不能得到有效补偿就会衰败甚至消亡，因此，投入很多的钱付出巨大的代价耗费，如果不能产生效益而获得成本耗费的回收，这样的经济体将难以维继。就像生命力必然伴随着能量的耗费补偿，如果能量持续耗费而不能获得补偿，生命将无能可耗而衰落消亡。

但是，机器生产不属于劳动的性质，不能说机器能劳动。如果说机器生产是劳动就是悖于社会伦理了。更是混淆经济学是利益计算的科学职能。

作者在446页上的“恰恰相反“的论述就是一种典型的混淆视听的拙劣手法。

YYSRR 发表于 2025-6-19 22:17
代价耗费不能得到有效补偿就会衰败甚至消亡，因此，投入很多的钱付出巨大的代价耗费，如果不能产生效 ...

对呀，人类经济也像大自然的能量守恒与循环一样，成本耗费与成本收回。能量耗费所产生的效果要能够补偿回这种耗费。否则就算宇宙也崩溃。而现在我们正看到某种崩溃的出现。