找骂贴---关于期刊发表歧视的内生性问题

文化经济 发表于 2012-8-20 12:31
你可以质疑，这是你的自由。
如果他本人说，他不否认国内学术期刊存在对非211大学作者的歧视，那我就没什 ...

其实我那个帖子的主旨既不是肯定歧视的存在也不是否定歧视的存在,只是想说

这只是一个empirical 的问题,而以论坛大家目前的证据不足以说明歧视的存在

你没学过计量,empirical问题就和你无关了,也算是个悲哀

佛跳墙12 发表于 2012-8-20 17:58
能否将期刊编辑发文水平作为什么985的工具变量，即其发文影响因子，来克服内生性问题。如果编辑发文水平越 ...

good idea，不过，经济学领域太大，编辑只会熟悉某个领域，所以不能排除遇到他不熟悉的领域文章，仍然存在歧视现象。

zysy 发表于 2012-8-20 13:47
不必这么繁琐论证一个用脚后跟都能想明白的问题！

有那么一点

很好

技术贴啊~先回去看原帖~

同意你的结论，但是推理过程还是太过单薄

一般C刊确实有歧视，好文章还是很有市场的，好的杂志一般也不问出身

学历是一种信号，名牌，重点，普高又是等级信号，这已经是不争的事实了。希望期刊只以质量取胜，不以等级取人，能够公开公正透明的处理别人辛辛苦苦写出来的文章。

zysy 发表于 2012-8-20 13:47
不必这么繁琐论证一个用脚后跟都能想明白的问题！

我也是这么想的。事实非常清楚，证据也在那儿摆着，还要用“数据”去“验证”，用“计量”去推导，以证明其是否存在！
是不是很多搞计量的都喜欢研究些这样的问题？再高深的研究，如果连事实都不承认，那还能说是科学的吗？我不懂计量，也许是我浅薄了。

SHEcon2012 发表于 2012-8-20 18:45
同学，我都说了 验证歧视的存在，是统计意义上是否存在，不是绝对意义上的存在。我不明白，你们老拿一些不 ...

北大、人大等学校的学报，不能说是不入流吧。记得过去在这坛子上看到过反映受到这些期刊歧视的帖子。