对“ 复旦大学副教授状告母校讨职称”的不同观点

cpatefo 发表于 2012-8-21 15:30
哎，跟你这样的愤青没有共同语言。
人家有什么义务要按你说的去做啊，欠你的吗？
如果要指名道姓的骂， ...

他只不过是义愤填膺，话糙理不糙，你要是觉得他道理有问题，你可以直接指出来嘛。你就说他说是愤青，然后说与其没有共同语言，你这不是搪塞吗？
至于你的第二句话更是可笑，做为公民，我们有知情权，复旦当有义务公开评选信息等，他只是要求复旦公开，并不过分，而你是怎么回复他的呢。 按你的逻辑，那复旦应该向谁公开评选信息呢，或者干脆没有义务向外公开评选信息？

cpatefo 发表于 2012-8-21 10:40
以我的愚见，绝对的公平肯定是没有，毕竟人都要食人间烟火。
但动辄称为黑幕就未必恰当，也许量刑过重。
...

如果老师都这样想，教出来的学生应以又会以怎样的眼光看这个社会，这是什么逻辑啊？
如果学校不能公开信息，甚至不接受采访，这当然可以叫做黑幕，如果事实就是如此，老师总不能因为迁就学生，怕教出来的学生心态不好，就对任何事抱有无所谓，麻木的态度吧。
如果老师是这样，对学生的危害更大，这样的老师只会交出一个麻木，没有任何批判性思维的学生。
不知道阁下的思维是不是被体制化了 or fifty cents?

政治经济法学 发表于 2012-8-21 16:11
论坛上看到你这种人，本来懒都懒得理你。你既然引我的话与我对话，那就难免不来训你几句了。
你这种，一 ...

五毛，是中国大陆特有的一种指称，指受中国当局雇佣或指导，以网络发表评论为全职或兼职的人员，是网络时代的一种新型职业。通常他们以普通网人的身份，发表尽可能对中国官方有利的评论，来试图达到影响网络舆-论的目的。五毛是对网评员的蔑称，意在讥讽他们发一篇网络评论能赚5毛钱。

专门去看了一下究竟什么是五毛。从没想过这个称谓跟我扯得上关系。
高校的信息公开一直都是有的。职称评定的材料一定会在校内公示。
在这件事情里面的相关情况，你可以再仔细去看看这个报道。

hnsmx 发表于 2012-8-21 20:10
其实我一直都觉得，教育部就应该规定任何高校，甭管是牛逼的还是烂怂的，在每一次评职称时都应该把当年 ...

职称评定的材料都会公示。
尽管是纸质版而非网络形式，但校内的人是都能够看到的。

dynare301 发表于 2012-8-21 21:17
楼主连另外几个候选人是谁都不知道就在这里大放厥词
对手很厉害？请问你怎么知道的？
报上姓名，晒晒他们 ...

报道里面有提到，竞争对手太强。
对手是否厉害，我确实不知道，但你也不清楚吧？

gzgysr 发表于 2012-8-22 07:43
呵呵，不要打架了，洗洗回家睡觉去吧

是的，完全赞同！

灰蓝色的阳光 发表于 2012-8-22 09:36
厉害！！说话很有说服力哟~~~唉，真是有些绝望，我现在本科，觉得要是连复旦都这样那中国的大学教育还有什 ...

在美国混不需要遵守游戏规则？

灰蓝色的阳光 发表于 2012-8-22 09:38
不过话说回来人家也是从另一个角度说话，也有那种可能性嘛，不一定就是五毛。。。

谢谢！被人称为五毛的感觉非常糟糕！

apologize 发表于 2012-8-22 10:09
这个是潜规则，你说的完全凭实力我认为现阶段可能性微乎其微，真的~你经历过就知道~
现在连小孩上学择校都 ...

完全凭实力是不可能，但实力是最重要的基础，不是吗？

raiman 发表于 2012-8-22 10:57
怎么来后果很严重？教育学生要“公平、公正、公开”的后果很严重么？

是不是黑幕，把信息公开呗。

黑夜给你黑色的眼睛，你要用来寻找光明。