详论集权经济条件下的"新增的商品净总量.商品价值.货币复式平衡理论"
―― 兼论中国式集权对中国经济的影响
作者:弈源 博客: http://blog.eastmoney.com/sxtyxy2006
摘要：货币现金发行是国家垄断的,货币现金发行量成为调节经济的工具。
monetary issue is monopolized by central bank, cash issued is tool of stabilizing the market, or encourage an overall financial crisis.
关键词: 集权经济 centralization of economy 复式记帐平衡理论double entry bookkeeping of value
首先给出"集权经济"的概念, 是指国家(政府)凭借国家(政府)权力，控制货币的发行机关，调节货币的发行量，并用财政金融税收手段，对整个国家的经济领域进行干涉的，并达到符合国家（政府）预期目标的经济模式，其中经济领域包括生产与消费以及进出贸易的所有经济活动。国家资本垄断几个（或全部）经济行业，或者民间资本垄断几个（或全部）行业经济的经济形式．
集权经济理论应用的环境条件是：国家垄断货币发行，与垄断行业经济．
又细分为：中国式集权经济：国家垄断货币发行，国有资本垄断行业经济．
西方式集权经济：国家垄断货币发行，民间资本垄断行业经济．
在集权经济形式下,商品的生产是由企业完成的, 企业的性质可以是垄断企业,或者非垄断企业, 商品可以用来消费或投资, 也就是商品的使用价值。商品也分垄断商品以及非垄断商品。商品商品的是有价格的，是购买商品时所有现金的总数值。同时商品也是有价值的，是在自然价值基础上的人类一般劳动，这是商品的共同本质属性。之所以说“是在自然价值基础”上的，因为人类所有的基础物资皆是取于自然界，因而自然界中所有物质（可以被人类利用）的共同本质属性，称为自然价值。
但要提出注意的是：垄断商品是有二重性的，它不仅有商品的全部属性，而且也具有部分“金融衍生工具”的功能。可以对流通中的货币现金进行调节，有回笼与投放货币现金的功能，这也是垄断企业获得暴利的原因所在。利用垄断商品来控制市场，利用供需及投放商品的多少，保持垄断价格，获取垄断利润，并可利用其“金融衍生工具”的功能来对市场中的货币现金量进行调节。这就是垄断商品的秘密。
价值（能量）永恒的，并且在不断的增值，是指人类社会所创造的所有商品价值，是不会因为商品形态的变化（如食物消费了）而消失，商品价值是不会消失的，商品价值会以货币现金记录形态继续存在（用货币购买了食物，食物消费了，但付出的钱还在流通），并且商品价值因为人类的劳动在不断增值。这就是：价值（能量）永恒定律。
企业每年新生产商品净总量的价值理论上用“货币”符号来标明，“货币”本身没有价值，它是一个数值，只是起到标明价格的作用，货币是进行物质交换的比率工具。在现实生活中，每年新增加商品价值，就要有相对应的货币现金标明价格。如此重要的工作只能是国家来做。国家的央行承担了这项具体职能。这就是：新增的商品净总量与商品(物质)价值及货币（现金）复式平衡理论
复式平衡理论:是会计学中的借贷记帐法, 在增加资产的同时, 对应一笔负债，两者是同时记录，借货方相等。
这样就清楚的表明了，价值与货币的关系，货币及货币现金的关系，商品与价格的关系。
复式记录
在理论上： 每年新增的商品净总量 每年新增的商品价值 每年新增加的货币
实际现实：每年新增的商品净总量 每年新增的商品价值 每年新增加的货币现金
其实在自然价值与人类创造价值还有一个重要的定律: 自然价值与人类创造价值的平衡（守恒）定律
自然价值与人类创造价值的平衡（守恒）定律:是指自然价值与人类创造价值在总量上是一个稳定值, ＂这个稳定值＂在自然价值与人类创造价值之间进行分配，分配的比例取决于人类文明的进展开程度．
为什么是＂稳定值＂，这就是回答人类社会发展的原动力是什么？自然界的价值是人类创造价值的来源．这个值是有极值的，不可能取之不尽．就要求人类的发展平衡，不要过量对自然界价值进行索取，要可持续的发展．
此定律的重要意义在于理清人类社会发展与自然界的关系．并且与＂价值（能量）永恒定律＂以及＂新增的商品净总量与商品价值及货币（现金）复式平衡理论＂组成了一个系统，详细说明了自然价值与人类创造价值，人类创造价值与商品及货币，货币与货币现金，它们之间的关系．
自国家建立以来，货币现金的发行成为国家的特权，以“集权经济”理论的观点来说，国家以“货币现金垄断”来调节经济，成为现代所有国家的共同特征。不论是在中国以及西方国家都是如此。所以经济运行是不可能“完全市场化”的，“货币现金发行量”成为国家调节经济的工具，成为国家以一个“主体”参与经济活动的“博弈工具”。其他如利率与存款准备金率等手段可以调节货币流通量。
国家以经济“主体” 参加经济活动和，因其“国家职能”—保证整体经济的公平发展，保护国家的安全，福利与公共设施建设。所以国家要保证货币的稳定，防止出现“通胀”，“滞胀”与“经济危机”。
因为”货币现金“是国家垄断发行的，所以货币不是市场“直接”调节的，“货币供应量”成为国家调节经济的重要工具，由于货币现金在现实生活中，是记量每年每年新增的商品价值，所以货币现金有其特性：平衡性，记量性, 获利性，流通性，破坏性．
货币现金的平衡性：是指国家央行按应发行货币现金量，不存在获利的行为，就可以保持经济的平衡发展。
货币现金的记量性：是指国家央行按应发行货币现金量，在现实中用以记量每年新增的商品价值。
货币现金的流通性；充当商品交换的中介。
货币现金的获利性是指国家通过多发行“货币现金”， 用来增加财政“可用”货币量来，用以支出。但破坏性也同时出现，引发经济的通胀，甚至是发生经济危机的诱因之一。
为了说明在集权经济下，货币现金的获利性特性，以及引起的对商品价格影响。
要重新定义以下概念:
自然价值：自然界所有物质的可以为人类利用的共同本质属性。
人类创造价值：人类创造的商品的本质属性。是在自然价值基础上的人类一般劳动。
货币：是人类社会中用以衡量“人类创造价值”的标签，是用来进行商品交换的比率工具。是一个数值，本身没有价值。
金：是一种人类通过一般劳动，生产的一种贵金属物质。
货币现金：是货币记录功能的现实表现，分铸币，纸币，电子货币等形式。是有单位面值的用来进行商品交换的（比率）标签工具。
价格：是购买商品时所有现金的总数值。等于数量乘单位面值。
金币：是国家利用强制力，用国家名义发行的，用金铸成的，在现实生活中，用以衡量“人类创造价值”的比率工具。
纸币：是国家利用强制力，用国家名义发行的，用纸印刷的，在现实生活中，用以衡量“人类创造价值”的比率工具。
电子货币:是国家利用强制力，用国家名义发行的，用电子数据表现，在现实生活中，用以衡量“人类创造价值”的比率工具。
在此建立集权经济理论体系下货币发行模型：
1. 国家央行是货币发行的主体, 国家利用货币发行量,调节经济,与”获利”
2. 利用存款准备金率利率,以及央行票据进行货币发行量的调整
3. 企业用自用资金与向银行借款, 进行生产
4. 居民在银行存取款,并对利率敏感
5. 国家央行每年新发行货币量应有明确的年增发率
6. 央行每年实际发行量与应增发量的差为”获利额”
7. 获利额与年生产值的比率为获利率
8. 获利率是造成经济波动的主要原因
具体分析如下:
本年货币现金应增发量＝本年全社会企业的税后利润+本年财政的盈余（或减赤字）
货币应该增发率={本年全社会企业的税后利润+本年财政的盈余（或减赤字）}/全部生产总值*100%
货币实际的增发率=本年货币实际增发量/全部生产总值*100%
本年货币的发行的获利额=本年货币实际增发量－本年货币应增发量
本年货币的发行的获利率＝本年货币的发行的获利额／全部生产总值*100%
本年货币的发行的获利率＝货币实际的增长率－货币应该增长率
货币供应量对于经济的影响依次为：通缩－平衡—通胀－滞胀－经济危机
1。 货币获利率<０ 表现为通缩，市场缺少货币现金，企业无法取得生产所需资金。
２。货币获利率＝０，表现为平衡
３。 0<货币获利率利率〈 利率， 表现为基本平衡，但通胀产生
４。 利率<货币获利率<企业利润率 ，企业继续投资，通胀发生
５。 货币获利率=企业利润率，企业不继续投资，通胀发生，就是滞胀
６。 货币获利率〉企业利润率，产生经济危机的原因之一
以上的公式表明，货币获利率<０条件下，用凯恩斯主义的政策是对的，就是加大货币的供应量，加大财政的支出，可以消除通缩，刺激经济的发展。但要到达，货币获利率等于企业利润率的程度时，就会发生滞胀。
当经济发生通缩时, 表明市场缺少"货币", 此时加大货币的供应量, 并扩大财政支出, 采用"凯恩斯主义的政策"是对的, 但有一个临界点, 这个临界点是:
货币获利率=企业利润率
当货币获利率大于等于企业利润率时, 继续采用"凯恩斯主义的政策",后果就是"滞胀", 直到产生恶性通胀, 是否产生经济危机, 还要取决于当时的垄断情况.
费里德曼的“新自由主义”提出“扩张性政策会导致通货膨胀，而实行“单一规则”的货币政策有效地控制货币供给数量则应是货币政策的最佳选择，即根据国民收入的平均增长率制定一个长期不变的货币增长率”，用以上公式分析，在不发生通缩情况下是对的。
所以说:费里德曼的“新自由主义”实行“单一规则”的货币政策有效地控制货币供给数量则应是货币政策的最佳选择，即根据国民收入的平均增长率制定一个长期不变的货币增长率。在货币发行量偏多时，采用是正确的。
保持一个稳定的货币增长率，是经济稳定前提，从“集权经济”理论的角度分析，就是“控制”国家央行在发行货的“货币获利率”
这个货币增长率比率为:
货币应该增长率={本年全社会企业的税后利润+本年财政的盈余（或减赤字）}/全部生产总值*100%
国家央行应按上面的"货币应该增长率"增发货币, 如果超过了这个标准, 则国家就有'获利'的行为, 其大小可用获利率来表示.
也就是说：
货币的获利率＝货币实际的增长率－货币应该增长率
如果实际的发行率大于货币增长率, 其差就为获利率.
也就说多发行的货币让“国家”给拿走了。成了财政的可支配资金。
其实“费里德曼的“新自由主义””与"凯恩斯主义的政策",都是针对货币政策的。只是它们的适用条件不同，"凯恩斯主义的政策"用于”通缩“用至”滞胀“就到了极限，否则会有经济危机的可能性。
费里德曼的“新自由主义“是用来治理"滞胀"与"经济危机"的，提出要控制货币的发行量，对于治理"滞胀"是一味良药。
其实保持一种平衡（相对稳定货币发行量）的状态才是问题的关键。经过讨论得出结论，只要使“获利率”为0，也就是央行按给出的货币增长率发行货币，就可以避免“通胀”等问题的发生。
打个比方, 好比整个经济是锅(一直熬在火上的)粥， 并且在不断的添米（新增的产品，其价值大约为企业税后利润与国家财政净收入之和），添水（新增发的货币），在正常情况下，新添水是有比例的（货币的增发率），配合新添的米．假若今年只要添一瓢水，就可以配合新米了，但却添了一桶水，结果是整锅粥被"稀释"了, 锅里的米是不会少了,但水却多了.
所以认为, 有获利行为的存在, 获利额 = (一桶水) － (一瓢水）
还有关于外汇对货币的影响在此说明一下:
假若人民币是"自来水", 外币是"纯清水", 国家规定"纯清水"不能直接倒入锅内，但可以兑换成"自来水", 倒入锅中。
"纯清水”（外币）的来源有多种：对外贸易，外来投资.......,但有一个问题产生了, 对外贸易使自家的米(指物资的实物), 倒入到外人锅里(指对外贸易的物资出口), 得到大量的"纯清水”，也就是有了大量的外汇储备。并且把"纯清水”兑换成“自来水”，倒入了自家的锅里，又一次"稀释"了粥。
为了解决以上问题， 国家在锅上开了孔：准备金率，央行票据。减少水的量。
所以在以上条件下，获利额公式有变化
关于汇率的变化及外汇对”获利额”的影响,分析如下:
1. 间接汇率上升的,也就是人民币升值,投机者会做多人民币,使外币流入中国市场,人民币会被迫发行人民币,兑换外币,造成人民币流动性加剧, 因此也同时行成央行的被迫”获利”。
2. 间接汇率下降的,也就是人民币贬值,投机者会用人民币兑换成外币,流出中国市场,使人民币回笼,央行的发行货币的”获利”下降。
所以汇率对获利率的影响公式如下:
本年货币的发行的获利额=本年货币实际增发量－本年货币应增发量 －本年央行货币回收量
本年货币实际发行量＝本年央行主动发行量＋本年央行为兑换外币增发的货币
本年央行货币回收量=用金融工具收回的人民币+本年央行为兑换外币收回的货币
所以 “货币的发行量”对于商品的价格也是有影响
其公式为： Ｐ＝f(c)
P代表价格 Ｃ表示货币的供应量
价格新图片链接:
http://blog.eastmoney.com/img_look.asp?dcimage_id=76031&dcuser_name=sxtyxy2006
从以上论述可以导出商品的流转过程应该是这样的:
自然物质 自然价值 一般人类劳动(价值) 形成商品 价值交换 货币比率衡量 货币现金数量(价格) 货币比率衡量 价值交换 商品
由此可以分析出<<资本论>>没有分清价值与货币,货币与价格的关系,从而使其对商品的流通的过程,产生结构性的失误,也就只知有商品,不知有国家,只知有价格,不知货币现金的对价格的作用。只知有人类社会，不知有自然界。分析如下：
１．支持人类社会的发展自然界的物质(空气产生，铁原素产生,铜元素产生等), 是有自然价值的, 不能因为人类是零成本取得，而就否定其自然价值．否则就会不知道, 支持人类社会的原动力是什么，无限制的开采自然价值，后果是灾难性．
２．<<资本论>>的根本问题是：分不清商品与价值，价值与货币，货币与价格三者之间的关系，把价值等同与货币，如把货币说成是＂储藏手段＂，从而不知货币是一种价值数值，货币的功能只是理论上商品流通的中介，国家的责任是把货币的功能现实化，既发行货币现金（铸币，纸币，电子货币），储藏铸币只是储藏＂金属本身＂，与货币现金没有关系。
金为什么会被用来作为铸币呢？金之所以会被用来作为铸币，是因为（规律之手）在控制铸币的发行量，减少铸币的滥发，而引发通货膨胀。但人类是聪明的，铸币从足量铸造，变成了“缺斤少两”，到现在已经连“金属”也不用了，改为用“纸币”了，更有电子货币了。。<<资本论>>把货币功能＂神化＂，造成结论的错误．是资本论的＂硬伤＂.
<<资本论>>把货币现金的对经济作用忽略了,从而对于国家的作用仅是"权力斗争"的产物, 资本论所描述的经济:没用国家的货币现金影响,是一种现实中不存在的经济类型,所以使成了一本超现实的经济学作品,对于经济学来说只是一个假设的现象,对于现实经济i没有指导意义.
国家发行货币现金过程中，产生了国家垄断货币现金发行的现象，如此货币现金成为调节经济的工具，进而调整企业最终所谓＂剩余价值＂（其实根本就不存在＂剩余价值＂，价值经过货币现金的调整，已经成了剩余价格＂）．并且产生了货币现金的获利性问题，成为经济危机的原因之一，而另一个原因是垄断企业的暴利导致的资源失衡．
也就是价值只是理论上的东西，进入现实社会，只能用＂货币现金＂来衡量，所以不存在＂剩余价值＂，只存在＂剩余价格（剩余货币现金量）＂，货币现金是国家发行的，＂剩余价格＂决定于国家货币现金的发行量，供求状态以及垄断企业的利润率．
之所以说"剩余价值"现实是不存在的,是因为各种生产要素价格,是用国家发行的货币现金标明的,而且会有垄断价格的存在,所以企业只有"剩余价格", 公式:
剩余价格=商品价格-原材料价格-人工价格-通胀-税费
人工价格与就业率,有一个"菲利普斯"曲线,不过这种想法太理想化了,不能解释现在美国新的经济情况，因为美国的目标是:全球的金融与跨国企业的双垄断,如果只用"新自由主义"的经济政策,是不可能达到目的, 所以双赤字是不会消失的,因为这个赤字,是全球的人在"买单".美国不需要偿还, 所以"双垄断"的结果是: 就业率低而且工资会高, 这也就是费氏的理论不能解释的现象,用"集权经济"理论很好解释:"高就业率与低工资,至低就业率与高工资"的过程应是连续的，不断的循环，只到打破这种平衡。
"双垄断"资本主义的经济的危机的根源,是资本主义经济的主要矛盾。
其实各种生产要素的价格是由货币现金来标明的，如果基础工业农业产品的价格被垄断，并且货币过量发行，到达货币获利率大于企业利润率时，就会产生生高通胀，高失业率，高工资的三者并存现象。之后就是严重的经济危机。
1929年的经济危机是美国国内大型垄断企业（钢铁，机械）与美国央行（美元超量发行）共同造成的结果。
1973年是由国际石油垄断集团与美国央行（美元超量发行）共同造成的结果。
美国滥发美元，突显了美元在流通领域的“获利性”。最后只能打击美元的国际信用，美元绝对贬值，并且没有能力维持与黄金的比率，美元货币与黄金的联系最终被切断了。
特里芬难题说出了问题的实质，美元发行面值量超过“其国内新增的税后利润与财政净收入额”，也就美元 “获利率”超出利率与企业利润率水平，其结果只能是引发国内经济的危机，同时牵连产生世界经济危机。因为美国以外的国家持有的外币将大贬值，引发国际金融危机，连锁反应产生各国内金融危机。
（特里芬难题是由美国耶鲁大学教授罗伯特·特里芬在《美元与黄金危机》一书中提出的观点，他认为任何一个国家的货币如果充当国际货币，则必然在货币的币制稳定方面处于两难境地。一方面，随着世界经济的发展，各国持有的国际货币增加，这就要求该国通过国际收支逆差来实现，这就必然会带来该货币的贬值；另一方面，作为国际货币又必须要求货币币制比较稳定，而不能持续逆差。这就使充当国际货币的国家处于左右为难的困境，这就是特里芬难题)
当然产生了金融危机，不是一定产生国际性的经济危机。产生国际性的经济危机，还有一个重要因素：有国际性的垄断企业集团存在，它们生产的“垄断商品”的暴利及由暴利引发的国际经济结构失衡，是引发国际性的经济危机的又一重要原因，“垄断商品”是有其金融属性的，其特性更像是一种“金融衍生工具”， “垄断商品”（ 金融衍生工具）与美元货币超量发行，诱导国际资本（工业农业金融）分配失衡，造成国际经济结构的严重不平衡，严重通货膨胀，国际产能过剩，国际产品价格虚高，国际消费不足，最终引发资金链的断裂，产生国际经济大危机。
这种危机进程不会停止，只会缓解，所以还会有世界经济大危机，直到产生新的世界金融体系：不依赖与任何一国的共同货币金融体系的产生。共同货币是指不依赖于任何一个国家的货币,是一个能在所有国家一致同意的,有着国际信用的组织发行的全球货币。这也解决了特里芬难题：就是要建立“不依赖与任何一国的共同货币金融体系“，是唯一解决方案。
现在使人恐惧的是产生这种经济危机的因素，还在起作用，本作者得出结论：世界性的经济危机还会再次袭来，并且中国会受到沉重打击。
为什么这样说，这就是我要说的下一个观点－＂人民币升值＂是美国转嫁美元＂获利性＂风险。
中国经济是有其独特性的，中国在“集权经济“理论中，是属于”中国式的集权经济“类型，主要特点是：国家同‘垄断货币发行权’和国有资本行业经济垄断（电，水，油）。国有垄断行业不仅是暴利，而且是低效的，导致因此产生了“中国式经济危机”现象：物资短缺与通货膨胀，８０年代以前的经济情况就是这样。
其实中国从汉代就开始实行“国家资本”的行业“垄断”的经济模式，自桑弘羊主持或参与制定盐铁官营、均输平准和酒榷等财经政策取得巨大成效后，历代王朝大多予以仿效，并在此基础上逐渐形成了内容更为广泛的禁榷制度。
直到清鸦片战争以后，洋务派在“求富”的口号下，兴办了一些民用工业和开矿事业。其经营形式有官办、官督商办、官商合办三种，主要是官督商办。这些企业是“官”与“商”、封建主义与资本主义相结合的产物。官督商办的企业享有某些特权，如拨借官款、免税、减税和专利垄断等。中国民族资本主义工业出现得晚，十九世纪七十年代才有部分商人和地主官僚投资于近代工业。这些企业一般规模狭小，投资不多，以轻工业为主。中国民族资产阶级与外国资本主义势力和本国封建势力既有矛盾而又不得不依赖它们。外国资本主义和本国封建主义不希望中国民族资本主义工业成长。
直至民国成立，经济演变成”寡头＂经济（四大家族政治经济合一的权贵经济），外国资本的＂殖民经济＂，民间资本的＂中国民族资本主义＂经济，及＂小农业＂经济，并存的状态。
之后是全面的国有化经济，到现在的“多种经济形式”并存。
纵上所述，中国从汉代就已进入了较高层次“集权经济”，不仅垄断“货币发行”，并且在一些经济行业实行“国家垄断”，取得了大量财政收入，这就是中国古代国家强大的原因之一吧。这种多行业“国家垄断”的现象，起个名字叫“中国式集权经济”。为区别于现代西方国家只垄断“货币发行”，我们叫西方国家的经济模式为“西方式集权经济”。
因此创立中国经济发展模型: "中国式集权经济"模型
其特征如下:
0。国家垄断货币的发行。
1。"国家资本"以"行政手段" 垄断国家重要经济部门, 对"民间资本"进行剥削, 以获得"垄断"利润, 使"民间资本"发展极慢。如"国家资本"利用对“盐”的垄断经营，对其他“经济主体”进行销售之后，形成隐性的“剥削”，来获得超额利润。
2.利用"税收"杠杆, 对不同资本主体征收税收, 但对"民间资本"收的更多, 对"国家资本"则有优惠政策, 进一步打压"民间资本"。
3."中央财政"利用＂垄断＂利润与＂税收＂杆杠以及＂行政手段＂,抽取了不应得的＂财政收入＂。
4.利用财政手段对"财政收入"进行二次分配, 补贴"官办资本", 加强行业的垄断。
5, "民间资本"被动与"国家资本"合作, 形成"官商经济".
5.当 "国际(金融工业)资本" 进入中国, 行成"(买办)经济"共同打压中国"民间资本", 使中国沦为"经济殖民地"
6, 在三种"经济主体"的出现不可调和矛盾时, 经济出现危机, 社会开始变革．
用以上模型可以解释，清朝的灭亡以及中国目前的经济状况：
１．在晚清，中国受到外强的侵略，中国市场被动开放，旧有的＂官督民办＂与＂官办民参＂以及＂大量小农经济＂并存的经济形式，受到 "国际(金融工业)资本"冲击，产生了中国的深重的经济问题，中国经济支柱的如＂山西金融（票号）集团＂，＂江南胡雪岩集团＂，都受到了沉重的打压。
２．＂小农业经济＂也受到了冲击，外国低价农业产品进入中国市场，蚕食中国的农业基础，使农民大量的破产．
３．"国际(金融工业)资本"取得中国的经济主导权，中国成了＂半殖民地＂．
晚清，中国产生了＂政治危机＂与＂经济危机＂，清朝的消灭是历史发展的结果．
４．建国以来，采用了全面＂国营＂，中国"国家资本"的全面垄断经营。
5。但＂低效＂却一直如故，整体经济效率低下，更为重要的是，"垄断"利润没有了, "农业"哺"工业"的现象就成为现实,但农业基础很弱, 无法支持工业发展, 于是要求"个人"节约消费,支持工业发展。“大跃进”与“大寨＂的产生就不奇怪了．
由于上述原因，经济产生危机时，终于促成＂改革＂，中国要大力发展＂不同经济类型＂经济．
６．于是从"国家资本"的＂全面国营＂，退回到＂民办＂与＂国办民参＂“国有独资”以及＂大量小农经济＂的局面．
７．同时＂引进外资＂，并同时给予大量＂优惠政策＂。
８．结果是"国际(金融工业)资本"利用各种手段，千方百计想要取得中国经济的主导权，把中国再次变成＂经济殖民地＂，其手段极高明，国际资本具有信息与技术优越,利用国际金融市场诱导中国的基本产品与农业产品价格,使中国的工业企业的发受到威胁,中国食用油企业已经基本被外资合并,在汽车制造业与微电子领域关键技术是外资垄断。国际金融资本（对冲基金）投机中国的房地产业，利用“人民币”升值概念，投机中国的股市。
如果一但让外国资本(工业资本,农业资本,金融资本) 达到其战略目的, 中国成为了"世界工厂"，但极有可能＂中国的世界工厂＂的主人却为＂国际资本＂，中国经济的命脉为外国资本掌握，中国人成为＂打工仔＂，从此中国人失去对中国经济的决策权，同时也失去对民族发展方向的决定权，中国有可能成为＂全球一体化＂的实验品，成为＂新经济殖民地＂。
９．“国家资本”企业再一次获得了＂垄断＂利润
10。财政利用收到了更多＂财政收入＂，同时中央财政收缩福利（如上学，医药卫生）支出，加大工业农业的投资，同时＂个人＂也要求付出更多支持经济．所以产生了＂上不起学，看不起病＂现象．
11。 中国一方面是垄断企业的高工资,另一方面是血汗工场的低工资, 原因在于中国经济结构性失衡,是多种经济因素博弈的结果，才会有这样的现象!
纵上所述，中国的经济发展一直没有摆脱原有模式，而且又产生了＂国际金融资本＂对中国经济＂野心＂的新问题，中国经济的问题又能一次回到＂起点＂。
其实“中国式集权经济模式”的最大问题是：
1。”货币发行量“的无法预知。（与西方集权经济模式有同样的问题）
2。“国家资本”行业垄断企业的低效。（中国式集权经济模式独有，与“货币垄断”超量发行，极易引发中国式经济危机。与西方经济危机不同，表现为“物资稀缺＂与通胀并存）
3。外国金融资本（工业农业）对中国经济的主导权的争夺。会形成‘国际资本’垄断中国工业农业的情况。
4。中国“民间资本”的投资的盲目性。
5。“民间垄断企业”的产生。（上世经20-30年代的西方经济大危机原因之一，是因为货币（垄断）超量发行与民间行业垄断企业的生产商品过剩，物价上涨,消费水平低等多重因素作用的结果。表现为商品过剩与通胀以及金融危机。可以称为西式经济危机）
6。“官商资本”企业的二重性（垄断与盲目），是低效与暴利以及盲目投资的代表，现在大量房地产企业可归为此类企业。
比较“中国式集权经济模式”与“西方式集权经济模式”都会发生经济危机，其共同原因是：
１。货币的垄断超量发行，产生通胀。货币获利率大于企业利润率
２。垄断企业的存在，'中国式集权经济模式'下主要为国家资本垄断企业。
'西方式集权经济模式'下为民间资本垄断企业。
3。追求利益，使得市场结构的失衡。垄断企业大量占用社会资金，暴利加速其更加垄断，最后垄断价格使得“消费群体”无力购买，从而垄断企业资金链断裂，银行产生大量的坏帐。
４。消费市场的萎缩，民众的可支配收入，不能支持通胀与垄断价格的双重压力，消费借贷无法归还（如果是贷款买房），个人破产，银行产生大量的坏帐。
５。银行的大量坏帐，引发金融危机，会产生“多米诺”效果，民众挤兑，加高利率，企业破产。
垄断企业的暴利是缘于“垄断”的地位，“垄断”的地位是由国家国家(政府)强力保证,市场的自身调节功能失效，所以垄断商品是垄断企业生产的，以国家(政府)强力保证的, 用与和"一般商品"进行交换的比率工具。所以说‘垄断商品’有其金融属性，更像是‘垄断企业’对宏观经济调节的工具，其性质更多有一种‘金融衍生工具’的色彩。目前中国的基础行业如‘电信’‘中石油’‘中石化’‘电力’都有这种‘金融工具’的性质。这些企业‘发行’的商品价格---电价，油价，对市场有中的流通货币，有一定的回笼与投放功能。
但要注意”垄断企业的暴利“以及因此导致的经济结构失衡，与货币垄断超量投放，二者因素是产生经济危机的重要原因。
'垄断企业的暴利'是任何‘集权经济’（中国式与西方式）都是不能容忍的，成为经济发展的阻力，所以西方国家从1914年《克莱顿法》及《联邦贸易委员会法》的出台到20世纪30年代新政，立法目标逐渐明确，反垄断成为一项基本的经济政策。
目前中国没有《反垄断法》，但要明确反垄断其实还应有一部《货币发行法》配套。
目前主导中国经济的有四种力量：1。国家垄断货币发行。2。国家资本控制的行业垄断企业，其生产的商品有"金融衍生工具"性质。如电力，电信等行业。3。外国资本在一些领域有垄断的能力，比如食用油压榨行业，汽车行业。4。中国本国民营资本在一些领域有垄断能力，比如餐饮行业。
所以中国经济的情况比较复杂，要通过所谓的＇市场化＇进行调节，会产生严重的后果，根本就不可行。其中前二种力量最大，所以管理层在调整经济时，不仅要调节货币财政政策，同时要用行政手段调整＇国家资本＇控制的垄断企业的价格，才可能达到调节经济的目标，这是在‘集权经济理论’中，中国式集权经济与西方式集权经济的重要不同点，在目前西方式集权经济中，价格是通过市场调节的。
此外外国资本力量也在显现，民营资本相对较弱．
所以在中国目前经济状态下，管理层可以采取平衡发展策略，使四种同‘资本主体＇在一种动态平衡中发展，注意以下要点：
１．采用平稳的货币政策，不要过量发行．
２．慎用行业＇金融衍生工具＇－国家资本控制的行业垄断企业商品，采用公平价格销售产品。同时大力调节经济结构，减少暴利对经济整体的影响。
３．对外资要进行区别对待，对于对冲基金要打压，对长线资金也要控制使用．
４．采用温和政策对待中国本国民营资本的发展．
５。加大财政在公用事业的支出，减少投资性支出。
６。加大内需，提高工人工资。
７。在企业利润，国家税收，与工人工资间取得平衡。
９。进一步完善税法，在所有企业间实行平等的‘国民待遇’。
１０．控制垄断企业对经济的影响是长期的工作．
１１。保护本国货币的安全与本国产业的安全。主要针对近期金融市场的波动，要有应对政策。
12。调整经济结构性弱点, 消除对外依存过高等问题.
13。.保护中国弱势产业，如农业产业.
14。.建立全社会的信用体系, 加强完善经济法，包括公司法，合同法，物权法．
15。在WTO的合理范围内, 建立多层壁垒, 保护中国的工业与农业.
经济全球一体化，美国日本经济的发展，对中国的影响很大，美国为转移它的双赤字风险，对中国采用全方位的’政治军事经济‘手段，目的只有一个：打压中国的经济发展。而对中国所采用的策略：保持货币的稳定是关键；抑制企业垄断是重点；同时要反制美国的对中国的经济政策，利用国际货币市场，抽走在美国债券市场的中国资金，可能是美国政府的'软胁'。
费里德曼的“新自由主义”是有效的，美国现在就用其政策调节经济，保持货币的稳定，从而保持整体经济的发展。
但新自由主义的货币发行理论，是救不了美国经济的，只可能缓和美国的经济状况，因为美国的国家性质决定了，凯恩斯的主义不会消失，争夺世界货币的垄断，跨国公司的垄断，也就是金融垄断与企业垄断是美国的经济的最终目标，那么凯恩斯的主义就是最好的利器，为了美国的经济利益最大化，美国会把“费氏理论”与“凯氏理论”结合使用 ，扩张性的财政金融政策会使美国的双赤字继续增长，为此美国需要把风险转嫁，上世纪90年代美国使日本的币值升高，把风险给了日本，使日本经济一直处于不景气的状态，下一个目标美国选取定了谁呢？
美国利用经济政策来打压中国，上世纪90年代向中国输入“凯恩斯主义”，使中国经济出现通胀，进而出现了“滞胀”。现在美国为了解决双赤字问题，压迫中国货币升值，目的是美元的“相对贬值”，（其实美元的贬值，只要多发美元，但是会引发“滞胀”），只有“相对贬值”，美国利益才最大化。
美国财长保尔森曾是“高盛”的高级经理，他一定知道其中奥秘。他高频率出访中国，本身就向市场预期“人民币升值”，向“国际金融资本”发出了明确信号，投机中国市场，所以股市的大涨，房地产的一路上升，货币的流动性泛滥．
外国资本冲击中国市场，并进入中国。但由于中国外汇市场未开放，中国央行为此发行人民币，来兑换外币，人民币“供应量”加大，根据”集权理论“的货币的”获利性“分析，“人民币供应量加大”会引发经济的”通胀“与”滞胀“，所以中国央行才数次提高存款”准备金率“，同时发行”央行票据“，收回多发行的人民币。
中国管理层是否想过从美国国债市场抽回一些资金，从而迫使＂国际资本＂回流到美国本土的策略呢，并且高调宣传，预期市场，迫使美国提高利率或提高国债收益率，收回过多的美元，或许应有一些作用吧！
现在中国是多种投资主体，会产生多种类型的垄断企业，因此会产生多种形式的危机。并产生多种的资源分配的不平衡，对外依存过大，是个最大的问题。一旦国际市场（美国与日本经济出现问题），中国的出口最受冲击。进而引发国内外的需求不足，生产企业的资金断裂，引发金融危机，进而是经济危机。
大量外币是有面临超级“贬值”的风险，引发国内的金融危机。大量外币的兑换加重人民币的发行量，而且预期“升值”压力，外国金融资本投机中国，使情况更加不乐观。
“人民币的升值”是美元的“相对贬值”，这样在不加大美元发行量的情况下的最好选择。如此美元就不要加大发行量了，保持了美国的经济不“滞胀”，加强美元的国际货币的地位，但却把风险送给中国，加大中国人民币的国际投机，使人民币汇率动荡不安，加大中国的金融风险。
纵上所述，中国的经济力量呈现多元化的形态，所以在采用何种手段为好，只有经过实践才可能知道。中国要保证平衡与可持续发展，就要关注中国自身与美国这二个在全球经济中占有重要地位国家的发展趋势,理清彼此之间的经济关系, 制定宏观与微观经济政策,并用前瞻性的理论,分析二者的经济趋势,就可能占得了先机, 才有领先对手的机会。
作者：弈源 邮箱：SXTYXY@126.COM
(此文章为原创,已在弈源博客发表， 著作权(版权)归作者所有)
发帖
雷达卡
加JingGuanBbs
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问：王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明
显身卡
