大家怎么看发改委下文“收择校费就不收学费”，请指出其根本

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

大家怎么看发改委下文“收择校费就不收学费”，请指出其根本

（背景：国家发展和改革委员会发出通知，要求进一步加强教育收费管理，并对各阶段教育收费作出明确规定。通知要求，公办高中学校按规定收取“择校费”后，不得再向择校生收取学费。

　　规定公办高中“收择校费后不得再另行收取学费”，这样的规定对于那些“择校”的学生和家长而言，听起来是一道“教育福音”，虽说节约的“学费”不多，可至少体现出发改委对学生的“关怀”啊！然而在笔者看来，这样的规定不但不是“福音”）
大家如何看待这条规定呢？
这条规定是否折射出，在现阶段，我国中小学校收取择校费，更多是一种无奈的选择呢？
本人觉得可能国家近期的目标是增加对医疗的投入，因此唯有继续不增加对教育的直接投入，大家是否同意呢？

欢迎指正批评

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：发改委 择校费 国家发展和改革委员会 教育收费 高中学校 学费 根本 择校

学费是多少,择校费是多少?订政策的人想过这个问题吗?

为什么要收择校费?为什么要择校?从根子上说,是一种教育不公平的表现.我们主张和谐,但是当我们每个公民刚刚开始跨入幼儿园的第一步时就面对了社会给于的不公平,所以公民的等级观念在一个三、四岁的娃娃开始，社会就告诉他们，这里没有公平。靠脚投票。

择校费价格谁定的？和学费本质有什么不同？来源，去向？

择校费不过是变向的学费罢了。只不过名义罪名更多地推向了学校和个人罢了。