文科生的确不宜搞经济学

我们鼓励独立思考，我们需要不同的声音，我们希望百家争鸣，但不是娱乐大众炒作自己，无事生非挑起争端，胡诌乱侃东扯西叶。苗实和梅雪丽，鼓吹异端之说诋毁西经，两人是并蒂双生的奇葩。

这个还真是说不清，貌似有名气的经济学家文理科都有吧？更何况还有更加基本的：经济学是科学吗？这个论坛里好像讨论过，没结果，呵呵。

文科生会越走越窄

youyoumay 发表于 2012-8-31 22:57
文科生会越走越窄

不见得哟，“书记”大都是文科的吧？

只看了标题，但是还是不由自主地想问一句：文到底文科和理科是怎么定义的？高中有过文理分科，大学又开始分理工科，文管，艺术等。。。到底哪类人算是文科生？按照高中的文理还是大学的专业来分？自己目前是商学院工商管理，但是高中是理科出身？我是不是属于文科生，是不是不适合经济学？

我刚入学的时候，我导师就说过这话的。。。。

我想 文科和理科生都是可以搞经济学的 当然 通才就更适合
我想 楼主不应该根据这么两个极端的例子就判定文科生不适合搞经济 其实文科生知道的历史、地理方面的知识更全面 是我这个理科生自愧弗如的 我每每再看经济学思想史的时候就会感叹一下如果我知道更多的历史地理方面的知识 我就可以把思路脉络理的更清晰
但不可否认 理科生在建模以及数理知识方面比文科生更加有优势
各有所长吧 不过殊途同归 本质的东西是不会变得  而这个本质的东西也是我在寻找的东西 期盼更多交流～

到底是文科生适合还是理科生适合。。。

又一个不懂经济学+学科偏见的人开始瞎扯谈了

这个和文科理科没有关系吧，都是些基本逻辑，不需要太多特别背景，宿主不用心思考而已！