楼主: 梅雪丽
37462 267

[经济学教育] 文科生的确不宜搞经济学   [推广有奖]

31
z330843564 发表于 2012-8-30 23:20:03
路过,看看。

32
xiaxt 在职认证  发表于 2012-8-30 23:26:23
梅老师的观点具有借鉴价值,从事经济学研究和教学的人都知道,“文理分家”且相互隔绝,这带有前苏联教育体制的旧痕迹。

我国经济学的实质是马克思主义法哲学的“替身”,算不上真正意义的经济学。我国的经济学研究往往以抽象分析替代实证分析,以空洞的思辨替代数据的统计,以辩证逻辑的关系替代形式逻辑的结构....,往往理论研究者是“关系来,关系去”,不知所云,受众们则是一头雾水,不知所以。

毛**说:“中国知识分子有几种。工程技术人员接受社会主义要好一些。学理科的其次。学文科的最差。 ”后来他又说:“大学还是要办的,但是要办理工科类的大学”。

再后来就形成“7.21”指示——“大学还是要办的,我这里主要说的是理工科大学还要办,但学制要缩短,教育要革命,要无产阶级政治挂帅,走上海机床厂从工人中培养技术人员的道路。要从有实践经验的工人农民中间选拔学生,到学校学几年以后,又回到生产实践中去。”

所以,梅老师诘责经济学界,有其必然的历史缘由和合理依据,我们应该反躬自问,把中国经济学搞成法哲学,到底行不行?将中国经济学与市场经济的社会实践以及现代数理分析方法相分离,到底行不行?

33
梅雪丽 发表于 2012-8-30 23:35:53
回复30楼:
     你的意思是,连爱因斯坦这样的理科生都错误地支持社会主义了,都搞错了,其它的理科生就更加无能了。
     我告诉你,支持社会主义,就是从纯粹的经济学理论去看,也没有任何错误。不能因为苏联的解体了,就说社会主义是错误的,就象不能因为菲律宾落后就说资本主义错误一样。再说了,苏联那一套就是社会主义了吗?未必。人类社会应该怎么走?大家都还在探索。
     爱因斯坦不搞经济学专业,不可能对经济学作深入的思考,它对社会主义的支持的确不是学术观点,仅仅是政治立场,不管他支持社会主义还是支持资本主义,对理科生能力如何,既然不能证明也不能证伪。
      经济运行规律如何,不是人文感性可以探讨的,必须作定量分析,必须作科学研究,这些工作不是几个易动情绪爱发感慨的文科生做得到的,必须由理科生去推敲。
       现在有人认定社会主义错误,并不是他们做过严格的逻辑证明,他们的认定,不是科学认定。他们仅仅在在西方强大宣传机器无数次重复下,听多了,听麻木了,无意识地依从的,是无根据从众,是从众! 我说,这东西不可能做逻辑证明,只能通过实践检验,从当今世界的实践看,近两百个资本主义经济体,成功的也就那几个欧美国家,成功少失败多,而且那些欧美国家在扣除历史掠夺成分之后,也不一定是富裕的。所以,认定社会主义错误,是肤浅的感性的,经不起推敲的。就这一点,我的看法是,人类社会应该怎么走,现在根本讲不清楚,不可能论证出一个结论来,还必须实践,再实践几百年也不一定得出一个正确结论。

34
z330843564 发表于 2012-8-30 23:41:15
路过就要跟贴,每天来逛一逛

35
supermara 发表于 2012-8-31 00:24:21
LZ神逻辑...

36
ComEcoHR 发表于 2012-8-31 00:55:13
xiaxt 发表于 2012-8-30 23:26
梅老师的观点具有借鉴价值,从事经济学研究和教学的人都知道,“文理分家”且相互隔绝,这带有前苏联教育体 ...
如果你觉得中国的经济学现在还是法哲学的状态那么你就缺乏对于中国经济学研究的最起码理解,别的不说,经济研究上你所说空洞思辨有几篇?
喜欢柠檬树的香味

37
ComEcoHR 发表于 2012-8-31 00:59:11
我还以为有什么高论~
楼主对经济学方法论的理解基本上停留在中级微观的水平
社会科学尤其特别的研究方法,而这在高中无论是文科还是理科生都是尚未被培养的
怎么总有脑残言论认为搞经济学的应该是数理出身
那要经济学本科专业干什么呢?
对于经济的理解要比什么所谓的理科训练重要得多
难道文科生就没有逻辑思维吗?
楼主大概是想表达这个意思?
喜欢柠檬树的香味

38
xiaxt 在职认证  发表于 2012-8-31 01:20:05
ComEcoHR 发表于 2012-8-31 00:55
如果你觉得中国的经济学现在还是法哲学的状态那么你就缺乏对于中国经济学研究的最起码理解,别的不说,经 ...
1、敢问:代表本世纪的中国经济学理论研究的最高水准的论著及文章,可否略述一二?

2、敢问:代表本世纪的中国经济学理论研究的最高水准的经济学家,可否略述一二?

3、“空洞思辨”不是有几篇,而是“很多”篇。充斥于党*报、党*刊及学报、理论刊物等等。你认为,中国的经济学现在不处于于法哲学的状态,你的学术依据和评判标准是什么?在哪里?

4、胡***在2012.7.23日讲话中,明确指出,社会主义市场经济建设迫切需要理论创新。人民日报评论指出,要理论创新,就要清理“教条主义的牛圈”,走出“本本主义”的思维模式。

5、若你站在“哲学意识形态”的“高度”上,评判中国经济学研究成果,当然很“辉煌”也很具有“先进性”,为此,我也无话可说,但是,我要坦率地告诉你,中国经济学界真正搞学术研究的人,长期深入市场经济的实际、为人民利益呐喊公平与正义的人,很少;而钻营仕途、见利忘义和见风使舵的人,很多。其整体的研究水准也就可想而知了。

6、请教:你对中国经济学研究的现状,了解多少呢?改革开放以来,世界经济学界公认的最具中国经济学界学术价值的论著是什么,国际经济学界引述最多的中国经济学界的研究成果是什么,谁人写的?不妨请你露上一手,让我见识见识,如何?




39
happy.liang 发表于 2012-8-31 01:35:12
理科生也有数学不好的额~~
lz应该提供些提高数学的 方法,是不是更好呢?

40
凝冰月 发表于 2012-8-31 01:43:04
应试教育把学生分成文科理科而已,短短一两年的时间就会把人定型吗?一切都靠天赋和后天的勤奋努力~~没有天赋的人在任何领域都只是原地踏步.......

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 01:13