文科生的确不宜搞经济学

文科生搞经济学靠的是识辨能力

作为“理科生”的爱因斯坦热情地支持社会主义。作为爱因斯坦这样的理科生尚且如此，一般的理科生的看法又能如何？

与楼主的看法恰恰相反，现实中经济学领域的混乱局面恰恰由自命不凡的理科生、唯科学主义者所造就。瓦尔拉斯的虚幻的静态的一般均衡依然为这些人们津津乐道地作为核心内容来加以传授。

当然，所谓文科生、理科生这个分类也不是没有问题的，问题重点在于这个人是否有悟性有能力去掌握正确的经济理论，而不管他是文科生还是理科生。

chaoenwang 发表于 2012-8-30 18:43
楼主V587，来给我们说说什么是经济学吧？

一句话讲不清楚，一段话也讲不清楚，必须花一本书的篇幅来讲。

lwzxy 发表于 2012-8-30 22:02
作为“理科生”的爱因斯坦热情地支持社会主义。作为爱因斯坦这样的理科生尚且如此，一般的理科生的看法又能 ...

这是爱因斯坦的政治立场，与经济学无关。
再说了，支持社会主义没有错误，是正确的，这说明爱因斯坦对社会问题看得比较透。

梅雪丽 发表于 2012-8-30 22:09
这是爱因斯坦的政治立场，与经济学无关。

在你看来，社会主义只是一个“政治立场”？

lwzxy 发表于 2012-8-30 22:11
在你看来，社会主义只是一个“政治立场”？

既然爱因斯坦对经济运行问题没有作深入思考，他的这一看法就是政治立场，绝对不是学术观点。还有什么问题吗？

梅雪丽 发表于 2012-8-30 22:15
既然爱因斯坦对经济运行问题没有作深入思考，他的这一看法就是政治立场，绝对不是学术观点。还有什么问 ...

你怎么知道爱因斯坦不是进行过深入的“经济运行问题”思考后才支持社会主义的？现实中的一些社会主义的真诚拥护者们，难道只是作为一个未经深入思考的“政治立场”而支持社会主义的吗？

lwzxy 发表于 2012-8-30 22:19
你怎么知道爱因斯坦不是进行过深入的“经济运行问题”思考后才支持社会主义的？现实中的一些社会主义的真 ...

那你的意思是，爱因斯坦支持社会主义，必须是他的学术观点？

梅雪丽 发表于 2012-8-30 22:25
那你的意思是，爱因斯坦支持社会主义，必须是他的学术观点？

你为什么要猜测我的意思？我问的是“问题”，不是表达的“意思”。