文科生的确不宜搞经济学

顶四个字

萨缪尔森就是文科生，他是把经济学变为科学的代表人物。

论证无效，文不对题！
文科生的知识领域确实需要拓宽！
然而，LZ举的例子只是说明了，“不懂装懂”的滑稽。

zhangsunjin 发表于 2012-8-31 08:44
萨缪尔森就是文科生，他是把经济学变为科学的代表人物。

萨的那些货色是经济学吗？科学了吗？

在进行经济研究市，我们必須先厘清经济学研究的本木问题。我认为经济学的研究和分析，是先有看法，然后才有逻辑体系。事实上，“在美国顶尖的研究性大学受过经济学教育的学者都会知道，经济学研究最重要的是对问题背后原因的直觉（IHTUITION)，直觉按照美国传统字典的解釋是：未经过理性的理论分析过程便能知道或感觉的行为或能力。一個经济学家在研究问题時，是先对这个現象背后的原因有了直觉的判断，然后根据这个判断，再用严密紧凑的思维逻辑來表示对这个问题的看法。数学模型是逻辑表示的一种形式，但并不是唯一的形式。
　　其实，经济学本身并不看重社会表象，也就是那些可以任意改变条件并且可以随意得出不同结论的数学模型，更看重的是表象深层次的社会本质，而拥有进行独立思考和分析判断的思维正是透过现象看本质的最佳方法，逻辑思维只是其中的一个，加强独立思考的判断的思维能力，就能学好经济学，而不在乎是不是文科生！　　　

棍扫一大片啊
太绝对了

搞不清  逻辑有问题

文人相轻，亘古不变。sigh~

矿大小昕 发表于 2012-8-31 08:47
在进行经济研究市，我们必須先厘清经济学研究的本木问题。我认为经济学的研究和分析，是先有看法，然后才有 ...

说的好！
文科、理科之类的区分，原本只是既定教育体制下的条条框框划分。
搞学术研究，应该摆脱这些无谓的束缚。

高中的理学知识到大学很快就可以补齐。