马克思经济理论是否过时了

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

马克思写于19世纪后期的《资本论》已经写了快200年了，随着时代的变化，现在世界政治经济形势已经完全不一样了，是否应该用西方主流经济学完全取代《资本论》，作为一种唯一正确的现代经济学占领我国的经济学术领域，并成为我国制定经济政策的唯一依据。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏0 回帖

关键词：经济理论 马克思 主流经济学 现代经济学 经济政策 马克思

1、楼主没搞清楚马克思对当前主流经济学的贡献
2、如果学术这么轻松就有唯一正确，那全球这么多经济学人都可以去屎了
3、经济政策的唯一依据大可不必是经济理论，更不会完全是楼主所指定的那个理论

计划理论造就了一大批慵懒、弱智的学者。没有创新，没有高科技，就是嘴硬。无论多么落后，都要拼命维护。
但是，天下大势，浩浩汤汤，顺之者昌，逆之者亡。人类战胜猛兽是靠智力进化而不是体力进化。同样的，以智力为进化方向的人群最终也会战胜以体力为进化方向的人群。
无论哪个国家，哪个地区，人类社会的管理方式最终都会从暴力走向文明，从一人专制走向民主法治。作为民主法治的经济基础，市场经济也必将会万古长青。市场经济理论最终也会取代一切歪理邪说。没有特别，也不会有例外。

马克思主义真理性的东西永远也不会过时，但这个理论体系和市场经济不兼容
西方主流经济学在反映市场经济方面比较科学，可以应用。但也不能完全照搬
一个开明的官府应该是兼收并蓄，允许多样化

feig 发表于 2012-8-31 23:05
计划理论造就了一大批慵懒、弱智的学者。没有创新，没有高科技，就是嘴硬。无论多么落后，都要拼命维护。
...

目前理论学习就是为养闲人准备的