楼主: manchern
15851 128

[其他] 有人将“百度”、“天涯”帖子列入参考文献,这样行吗?   [推广有奖]

11
yetinj 发表于 2012-9-1 12:00:33
枫回路转 发表于 2012-9-1 11:56
学术论文的参考文献一般都比较正规,当然也可以有网络资源,但是我看到更多的是数据的引用
网络资源是可以引用,但是一定要慎重,数据引用尤其要谨慎。

12
mingjingfeitai 在职认证  发表于 2012-9-1 12:04:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

13
马列光 发表于 2012-9-1 12:05:22
网上资料方便、精彩。但做学术,网上资料辅助,以书和论文为主。
浅浅的一问,引来深深思考。 唐突妄语仍金玉良言。

14
华中大学子 学生认证  发表于 2012-9-1 12:14:31
我觉得这样是不行的。天涯社区和百度里的东西怎么可以作为参考文献呢,如果你用“新华网”、“人民网”等权威媒体的报道或者评论作为参考文献是可以的,也无可厚非!
选择你所爱的,爱你所选择的!

15
蓉婕 发表于 2012-9-1 12:17:53
网络上的资料可以分为三种:
一是原创而且非常经典的,这属于少数,一个人如果达到这样的水平,为什么仅仅把文章发在网络上呢
二是原创但思想是借鉴他人的,这有必要找到原出处,也只有找到原文出处才算是负责任
三是非原创,这部分的引用一定要找到原文出处

综上所述,尽量避免在参考文献上写网站,因为经典的却仅仅发表在网络上的文章的概率太低了。
参考文献出处的权威性很重要,读者和评审人在评价作者的时候是会考虑参考文献的。如果参考文献大部分来自百度百科,如果我是评审人,这样的文章我绝对不会要。
眼高手低毁掉了是无数满有才华的年轻人,造就了无数的愤世嫉俗与伤不起;世界却在那些不那么高调却肯踏踏实实付出自己努力的手眼协调的人面前,华丽丽地展开。——By沈艳老师

16
shando 发表于 2012-9-1 12:17:58
严格地说不是“网络资源”可以引用,而是网络出版物可以引用,即由出版社支持的网络出版物可以引用。有网友说可以引用百度、人大论坛的信息资源是错误的。

17
tudou002 在职认证  发表于 2012-9-1 12:23:20
其实很多论文的观点都是来源于网络

18
xiaoxiangsz 在职认证  发表于 2012-9-1 12:26:13 来自手机
世界经济也出现过,看怎么用咯!
Daron Acemoglu

19
马列光 发表于 2012-9-1 12:30:35
原想退出了,还再说说几句吧。我引用过一些网站的资料,对做学术很有帮助,我在《思想空间里那些闪烁的星星》 一致谢人大论坛网友,一文中表达了感谢!

浅浅的一问,引来深深思考。 唐突妄语仍金玉良言。

20
马列光 发表于 2012-9-1 12:36:45
蓉婕 发表于 2012-9-1 12:17
网络上的资料可以分为三种:
一是原创而且非常经典的,这属于少数,一个人如果达到这样的水平,为什么仅仅 ...
参考文献大部分来自百度,这事不会发生在杂志稿件上,
浅浅的一问,引来深深思考。 唐突妄语仍金玉良言。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-25 05:40