有人将“百度”、“天涯”帖子列入参考文献，这样行吗？

给力啊 ，我擦~

百度百科是可以的，至于天涯上帖子嘛~~~嘿嘿~~~好像有的扯，又不是写淫秽、科幻、言情、恐怖小说~~~

我见过硕士论文引用百度百科的，看着别扭

有点不妥。。。

omg haha

乱来！！！！！！！！

怪诞，没看到过，很雷人

现在的确有这种情况，不知道审稿的专家们都怎么想的

马列光 发表于 2012-9-2 01:43
看了您的贴内容，感覚您是治学严谨的人。既然对网上的文贴如此排斥，如此从严，那么我要说，您议论我的书 ...

我并没有说这本书的内容好坏与否，只是对这本书进行分类，就像我们去图书馆猎书的时候，我们并不知道这本书的价值所在，但是在我们看了目录之后，再随便翻了翻，便会有一个想法：这本书是什么书？是怎样的书？是不是我要看的书？
如果一个学者没有这种判断和推理，又怎么能在浩瀚的知识海洋里遨游呢？
您的书，我无法回答后面两个问题的答案，但是从我所看到的资料里，可以推断这本书是什么书。

好像可以吧 注明出处就行 你可以按照《文后参考文献录入法》的要求写