楼主: 43263687
2225 5

[问答] 格兰杰因果检验之后 [推广有奖]

  • 5关注
  • 2粉丝

已卖:53份资源

本科生

3%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
60 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
1 点
经验
524 点
帖子
79
精华
0
在线时间
37 小时
注册时间
2011-12-19
最后登录
2017-6-25

楼主
43263687 发表于 2012-9-3 09:04:42 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
请问各位大侠,我做的是VECM,格兰杰因果检验之后,发觉部分变量对被解释变量不构成因果关系,是否应该把他们剔除了后再做脉冲响应和方差分解呢?谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:格兰杰因果检验 格兰杰因果 因果检验 格兰杰 请问各位大侠 格兰杰 检验

回帖推荐

haoyun010 发表于3楼  查看完整内容

本人认为,尽管格兰杰检验不显著,也不用将其剔除,两种方法分析角度不同。

本帖被以下文库推荐

沙发
9518s 发表于 2012-9-3 09:23:25
路过。、、看看。。

藤椅
haoyun010 发表于 2012-9-3 19:35:06
本人认为,尽管格兰杰检验不显著,也不用将其剔除,两种方法分析角度不同。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

没有过不了的桥

板凳
43263687 发表于 2012-9-5 08:54:38
haoyun010 发表于 2012-9-3 19:35
本人认为,尽管格兰杰检验不显著,也不用将其剔除,两种方法分析角度不同。
好的,谢谢,看了几本书,这方面真的没有阐述。谢谢啦

报纸
haoyun010 发表于 2012-9-5 19:30:30
43263687 发表于 2012-9-5 08:54
好的,谢谢,看了几本书,这方面真的没有阐述。谢谢啦
祝顺利
没有过不了的桥

地板
SSRbao 在职认证  学生认证  发表于 2021-9-11 11:04:24
你做VECM,代表你之前做的是协整检验吧,那就不应该做granger因果检验了吧,协整检验就是不平稳序列条件下的granger,这是我看过的一种说法

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-31 02:55