旨在解决过剩危机的凯因斯主义是如何制造新一轮过剩危机的？

怎样避免受骗 发表于 2012-9-9 21:04
你 这个就是不懂得经济的表现了。
兴建体育场，有多少老百姓得到了就业机会呢？
ZF花的钱还不是通过工资 ...

    这么说 ，把你家刚建的房子推了再建以至把所有的刚建好的房子推了再建，老百姓的就业机会就更多了。于是你就成了最懂经济的人了。

YYSRR 发表于 2012-9-16 23:31
这么说 ，把你家刚建的房子推了再建以至把所有的刚建好的房子推了再建，老百姓的就业机会就更多了。于 ...

你的意思就是说凯恩斯主义就要把房子拆掉，或者挖坑是吧？？
如果这样的话，确实不如不搞，你想想把房子拆掉，那人住哪里啊，好端端的挖一个坑，那走路行车多麻烦啊

怎样避免受骗 发表于 2012-9-16 09:11
看来你的有效供给还真是无所不能，反正是什么都能够抵御，包括抵御原子弹，氢弹，自然解决解决恶性竞争也 ...

看来你的有效供给还真是无所不能，反正是什么都能够抵御，包括抵御原子弹，氢弹，自然解决解决恶性竞争也是完全可以的。
还是举个例子来说明一下吧，中国电视机厂商搞价格战，两败俱伤，距离国际巨头的差距越来越大，请问你怎么来个有效供给法呢？
---------------如果我们的导弹足够有效供给，那么当然也可以抵御原子弹，氢弹了。懂吗？因为有效供给说明导弹足够好，在别人的原子弹，氢弹刚刚发射出来时就已经将其击落了。懂了吗？
搞价格战就说明竞争力不够，说说明有效供给能力不足。至于怎么来个有效供给呢？看看现在的苹果或三星公司吧。

怎样避免受骗 发表于 2012-9-16 09:07
你真厉害，现在否认ZF投资的存在了？

贷款投资？这个名词好奇怪啊，谁贷款啊？谁给贷款方合同啊？

你真厉害，现在否认ZF投资的存在了？

贷款投资？这个名词好奇怪啊，谁贷款啊？谁给贷款方合同啊？
----------再说一回：对于公路铁路等，根本就没有ZF投资，只有贷款投资，至于谁贷款，那是完全不固定的。也许，在有很大利益的时候，官员们会利用ZF的名义来投资，但钱仍然是从银行中贷款来，而不是从财政中来。
只有从财政中来钱的投资才算是ZF投资。
你连贷款投资都不懂？看来我与你说话真是白费工夫了。

hhj 发表于 2012-9-17 08:02
你真厉害，现在否认ZF投资的存在了？

贷款投资？这个名词好奇怪啊，谁贷款啊？谁给贷款方合同啊？

你干嘛不说根本就不存在这个世界，这个宇宙呢？
你说不存在就不存在啊？
大嘴一张，整个世界的存在性都被你给否定掉了吗？

从投资主体角度，划分有：ZF投资、企业投资、个人投资等；
从投资资金来源角度，划分有：自筹资金投资、银行贷款投资等；
ZF作为投资主体，肯定会有来源于银行的资金。

zjpeterking 发表于 2012-9-17 15:14
从投资主体角度，划分有：ZF投资、企业投资、个人投资等；
从投资资金来源角度，划分有：自筹资金投资、银 ...

从投资主体角度，划分有：ZF投资、企业投资、个人投资等；
从投资资金来源角度，划分有：自筹资金投资、银行贷款投资等；
ZF作为投资主体，肯定会有来源于银行的资金。
---------只有从ZF财政中所出的投资才算是ZF投资，ZF从银行贷款的实质也是财政，因为如果ZF没有相应的财政做担保，银行也不会贷款（除非银行不想要回它的钱）。

怎样避免受骗 发表于 2012-9-17 14:59
你干嘛不说根本就不存在这个世界，这个宇宙呢？
你说不存在就不存在啊？
大嘴一张，整个世界的存在性都 ...

你干嘛不说根本就不存在这个世界，这个宇宙呢？
你说不存在就不存在啊？
大嘴一张，整个世界的存在性都被你给否定掉了吗？
----------这个世界当然是存在的，因为它是自在自为的。
我说，只有从ZF自身的财政中出钱的投资才算是ZF投资，从银行中贷款不算是ZF投资。如果你认为ZF从银行中贷款投资也算ZF投资，那我认为这也是ZF财政的投资。

YYSRR 发表于 2012-9-16 23:31
这么说 ，把你家刚建的房子推了再建以至把所有的刚建好的房子推了再建，老百姓的就业机会就更多了。于 ...

对呀！我想人类不会愚蠢到象凯因斯等人的程度的。

怎样避免受骗 发表于 2012-9-17 01:42
你的意思就是说凯恩斯主义就要把房子拆掉，或者挖坑是吧？？
如果这样的话，确实不如不搞，你想想把房子 ...

看来你根本不懂凯因斯。挖坑填坑再挖坑....这曾经是凯因斯的观点。
凯因斯曾说过：挖个坑再请人填上，就可以刺激经济。但在原文中，凯因斯还这样阐述其挖坑经济学：挖坑后还先需要埋些钱，再雇人挖出来取钱用。