鞋子的左只和右只是互补品么？

老师 您说的不错~

多买一只左鞋，就一定多买一只右鞋，不就是互补品吗？

教材上用左右鞋来说明互补品的负相关性，是为了把代理说清楚，但是如果用左右鞋的特殊情况进而否定互补品的负相关性就有点椽木求鱼，本末倒置了

确实是，但是有的放矢太过于细节的东西追究了也没多大作用。

鼓励积极发帖讨论，

chenyuanchuan 发表于 2012-9-17 22:24
镜片和镜架的例子有一个隐含假设：市场上的同规格镜片是同质产品、镜架也是同质的。
现实中这两种商品千 ...

很赞同这一观点，请老师协助本帖的讨论，奖励多多：我可以奖励给老师一千币，奖励您的三名学生各一百币！

一般而言，互补品是指两种商品之间存在着某种消费依存关系，即一种商品的消费必须与另一种商品的消费相配套。一般而言，某种商品互补品价格的上升，将会因为互补品需求量的下降而导致该商品需求量的下降。从这点上来理解鞋子确实不是那么切合...问下楼主看的是哪本微观？如果是曼昆的就当它是本读物好了 不用太认真》。。

我发现，最火的帖子是奖励最丰厚的帖子，而不是最有价值的帖子。。。。。。。。。。。。

鞋子，本身就是一种商品了，但是厂家生产的时候应该是分成生产左只，生产右只的

有啊，只买一只鞋子的店有，只不过太少了！这个可以算稀有商品！