楼主: eflyfisher
2343 10

[经济现象] 养老危机是夸大其词 [推广有奖]

  • 3关注
  • 4粉丝

已卖:1254份资源

教授

4%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2914 个
通用积分
81.1715
学术水平
3 点
热心指数
5 点
信用等级
2 点
经验
418 点
帖子
260
精华
0
在线时间
1934 小时
注册时间
2006-9-18
最后登录
2025-12-21

楼主
eflyfisher 发表于 2012-9-17 22:29:35 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
中国的65岁以上人口在2040年将达到50%左右,养老负担的家重确实让人们非常担忧。西方和日本的经验也说明了,应对这问题难度很大。
     但是,说中国会出现养老危机却是夸大其词。
     首先,中国是高储蓄率国家,储蓄高,则有钱拿来养老,只是问题涉及储蓄是谁做的,ZF、企业还是家庭。以及富裕家庭还是普通家庭。所以养老问题是个收入分配的问题,和制度建设的问题,总量上看,不存在危机的可能性,关键取决于ZF构建社会保障体系的决心和能力。
     其次,中国有大量的农民工,目前40岁的农民工将来仍然会回到农村养老,所以20年之后,城市的养老问题还不会很严重。农村的养老成本比城市低得多,这就节约了养老的成本。但是目前的80后,会在城市养老,那是问题才真正严重。不过这就为我们提供了一个缓冲的机会。现在要做的是大力发展农村的经济。
   最后,养老成本中最大的部分是医疗,只要加快改革,放开医疗行业的准入,就可以大幅度降低医疗成本,宿迁就是很生动的例子。服务业的放开,也将加剧竞争,最终通过改进质量和降低服务成本,极大地减轻养老的压力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:夸大其词 社会保障体系 保障体系 富裕家庭 社会保障 农民工 可能性 日本 中国 国家

沙发
hero210 发表于 2012-9-18 11:12:48
同意,ZF不作为,什么都是危机。

藤椅
lksda 发表于 2012-9-18 13:53:30
中国有大量的农民工
本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3372238

板凳
eflyfisher 发表于 2012-9-18 17:04:42
所以,当前有两个任务很迫切 1,协协调城乡发展,重视小城镇建设,而不是片面强调大城市;2,放开医疗行业进入限制。

报纸
adots 发表于 2012-9-24 02:52:33
养老问题还是存在的,不只是钱的问题.钱只是经济运行的媒介.

试想人口比例的50%是65岁以上的老人,那18-64岁的人占多少?

老人要吃饭,要医疗,这些都需要有人去创造出来,不是银行里存着的.如果一个国家劳动人口比例高自然财富积累就容易. 反过来如果劳动人口比例低,当下的社会财富就会减少,那银行里存着的钱也要打折了.

地板
西风起 发表于 2012-9-24 10:18:46
一叶障目。。。。。。。。。。。。

7
eflyfisher 发表于 2012-9-24 11:16:33
adots 同学:
本人没有说,劳动人口减少不会不影响到生产,只是当前产出增长快,而消费不足。老年人口增加恰恰是可以提高消费,减少储蓄的,而不应该夸大为危机。
产出的变动当然是指实际额的变化,储蓄率,投资率,消费率哪一个都和名义货币没有关系的。这些变量的变化和银行里的钱不值钱了不是一回事儿。

8
kim64524639 发表于 2012-9-25 16:38:53
改革进程影响到了部分利益既得者,这些利益既得者往往都是权力层,改革阻力大!!!

9
deljoelx 发表于 2012-9-25 16:44:57
到2040年,80后最小的也50岁了,请问缓冲合在

10
paradox_char 发表于 2012-9-25 20:49:33
夸大其辞?看看我们自己就知道了,未来我们老了,谁来照顾,谁有时间来照顾都是个问题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 14:29