为什么中国人多经验而少理论？

还注意一点,知识产权的保护力度不够也会造成人重视经验不重视理论.喜欢套用,不喜欢自我创新.

我觉得算教育问题吧。多注重逻辑思维的锻炼。

也许是中国人对科学的理解和尊重程度与西方国家有一个很大的差异，这个大概是经济学的文化基础：中国人希望周围的一切要求适应自我，以个人为中心；而西方文化强调的是一种和谐与合作，对于周围的真实尊重。中国要建立自己的经济学体系，必须学会真正的尊重科学（尤其是社会科学），中国的社会科学存在许多虚伪的成分。

大家在这里能否思考一下，中国所谓的许多经济学大家，他们是靠什么成名，大多来自于炒作。当我们在阅读他们的作品时，是为什么所折服，是理论的本身，还是个人的权威？

以下是引用princemlk在2007-3-31 17:44:00的发言：

对于这个问题，毫不惭愧地说，我相信能够给出比较准确的回答：

这是由于中国人和西方人在远古时期所从事的不同的产业，其产业类型本身的固有特质所决定的；

中国人所从事的农耕或者游牧产业，对于自然的依赖成度过高，导致人们过于服从和敬畏客观世界的规律，进而缺乏超越和驾驭自然的信心，更难以谈上对于感官世界以外形而上的思考；

而西方人则不同，早期的海洋商业活动，使得他们的生存必须建立在对自然世界的挑战和对海洋的征服基础之上，这使得他们对于自身的力量更有信心，更勇于去超越和驾驭自然，更相信并且也更追求人类自身所固有的价值——思想的价值；

这位朋友的观点颇受陈平教授的影响，中西方文化的差异可能是最根本的原因。

楼主说的很好。像哈雷彗星，中国古人很早就观察到了，并在文献中记载了。可是咱们的古人却没有联系起来，分析它出现的规律。可是哈雷就注意到了它70年出现一次的规律，并做出预测。可见中国古人对于现象的观察做得非常细致，可是却很少分析现象内在的联系。

中国人却缺乏对基本逻辑的尊重，看看经常网上的言论就知道了，看看对最近‘焚狗’案的争论，看看我们的法律，管理条例就知道了，什么官员禁用公款相互走访宴请拜年，官员包养情妇严重者要处分，这样的规定，明明在逻辑上就被包含在其他法律中的，还要来个规定，也许中国人只知道穷举法？

以下是引用williamjen在2007-4-29 12:47:00的发言：

中国人却缺乏对基本逻辑的尊重，看看经常网上的言论就知道了，看看对最近‘焚狗’案的争论，看看我们的法律，管理条例就知道了，什么官员禁用公款相互走访宴请拜年，官员包养情妇严重者要处分，这样的规定，明明在逻辑上就被包含在其他法律中的，还要来个规定，也许中国人只知道穷举法？

中国人的问题，是有法不依，缺乏对真人真事的尊重，所以，汉语茂盛，逻辑循环，没有记忆力，集体无理性。

其实主要要看你的理论的定义,你说诸子百家的学说不是理论么?中国的维护皇权的思想不是理论么?其实中国不缺少理论,也不能说"中国人多经验少理论",只能说是"多规范性的理论,少实证性理论",跟我们以前研究政经一样.

[此贴子已经被作者于2007-4-29 15:33:31编辑过]

徐生讲的故事真有趣：
　　比尔正在认真地进行一项全新的生物实验。
　　他把一只跳蚤的脚切断两只，发声叫它跳，于是这只跳蚤跳了跳。他再切断它的另外两只脚，再叫它跳。跳蚤又跳了一跳。接着比尔又切断了它仅剩的两只脚，再叫它跳，可怜的跳蚤这次再也跳不起来了。
　　实验终于有了结果，比尔十分满意地在总结报告上写道：“新试验得出了全新的结论--跳蚤在被切断六只脚后，就会变成聋子。”

[此贴子已经被作者于2007-4-29 17:45:53编辑过]