为什么中国人多经验而少理论？ [推广有奖]

61楼

zhengtianyue16 发表于 2007-9-12 19:56:00

聂老师的每一篇文章都能使我陷入沉思。

你好，理想！

62楼

yffsh 发表于 2007-9-12 22:45:00

外文文献翻译不太正宗；

我们也缺乏对诺奖获得者经历及其研究方法的系统分析；

中国人爱评头品足，是一种感性认识，总是只有结果而缺乏分析过程；

缺乏一种气氛，尤其在大学里面，也许是没有激励吧。

63楼

william820 发表于 2007-9-13 00:10:00

也许这就是中西文化的差异，可是究竟谁更优越在理论上是没办法比较的。

也许就现在的实际情况来看是西方的科学思维更优越，但是过些时间是否是这样啊。因为大多是经济理论都是可以证伪的。

在不同的背景下，其价值不一样。

就比如现在西方经济理论对现在的国际金融投机没办法解释一样。

64楼

xiaowei555 发表于 2007-9-13 10:50:00

现在西方经济理论对现在的国际金融投机没办法解释一样。

　　不是这样的吧，不是没办法解释，是没有很好的解释

福利院

65楼

yjun_lau 发表于 2007-9-13 11:28:00

想想科学应该不是唯一只有欧美这样一种途径吧！lz所说的有关抽象思维，其实中国哲学实质也是从具体抽象而得来，不能因为西方哲学思维的贡献就忽略了东方哲学的魅力所在。另外学科研究上，不同的起点也导致了路径分叉，而我们却并不能说哪个分叉所导致的方向就是正确，而另外那个就是错误。其实这样将科学往唯一的途径上推，那才真是违背的科学的本意。一家之言，仅供参考吧