品评马克思《资本论》中的若干观点（17）——新议生产要素价值

wzwswswz 发表于 2025-9-8 13:16
第一，能够实现不是已经实现！社会价值当然是能够实现的价值，但是如果只是生产出来尚未进行交换，那它依 ...

你这只大文盲。你是不是想讲：你能够吃饭，但你没吃。那你要等什么才吃？等最后一口饭吗？
既然你 能够做总统，你为什么不做？你想买弄全世界人：讲你们看我能够做总统但我不做，或者我先不做，等你们来求我8次后，再做。呵呵，以为别人都像你那么笨蛋吗？以为少了你地球就不转吗？
社会价值就是能够实现的价值，就是能够使商品变现的价值。如果讲马克的价值有一部分是不能实现的价值，那么他是变相承认烂苹果也有价值了。当然了，我是主张烂苹果也有价值的，因为这样才能防止烂苹果的更多出现。

1. 但是如果只是生产出来尚未进行交换，那它依然是没有实现的价值。

复制代码

还没交换的东西你怎么知道它一定能够卖出从而实现价值？那你凭什么讲它的价值能够实现？所以你就是荒唐的笨蛋！

wzwswswz 发表于 2025-9-8 13:16
第一，能够实现不是已经实现！社会价值当然是能够实现的价值，但是如果只是生产出来尚未进行交换，那它依 ...

1. 马克思讲得很清楚，社会价值是在价格的不断波动中作为平均数而实现的，而绝不是在每一次交换中都得到实现的。也就是说，每一次交换中的交换价值并不都等于、并且几乎总是不等于社会价值的。

复制代码

这更证明了社会价值就是价值实现了，无论是“能够实现”还是“能够实现而尚未实现”，都是在交换中的体现，从而是在交换中的价值实现，从而是社会价值===在社会与市场及价格中体现的价值。
而马克讲得很不清楚的是：他一时讲价值是社会价值，一时又讲价值是个别价值（回归到个别价值才是“规律”）。另外一个更严重的理论问题是：如果讲价值是社会价值的话，那么马克实际上就是主张“机器创造价值”了，而这是他最反对的观点。

wzwswswz 发表于 2025-9-8 13:16
第一，能够实现不是已经实现！社会价值当然是能够实现的价值，但是如果只是生产出来尚未进行交换，那它依 ...

1. 所以，你因为马克思说了社会价值就说马克思把价值和价值实现、把价值和交换价值混为一谈，只能证明你就是不认字的大文盲！

复制代码

所以，你因为马克思说了社会价值就说马克思不把价值和价值实现、把价值和交换价值混为一谈，只能证明你就是不认字的大文盲！而且，社会价值还支持了机器创造价值的观点呢。你这笨蛋能看出吗？

hhj 发表于 2025-9-8 14:58
你这只大文盲。你是不是想讲：你能够吃饭，但你没吃。那你要等什么才吃？等最后一口饭吗？
既然你 能够做 ...

太阳会发光（可见光），这在太阳光作用于我们的眼睛之前我们是不知道的。但太阳光一旦作用于我们的眼睛，我们当然就知道了太阳是会发光的；并可以推断出，在作用于我们的眼睛之前，它本来就是会发光的。
这就是说，一事物是否具有某种属性，与我们是否认识到该事物具有这种属性并不是一回事。如果它的属性并没有在我们之前表现出来，我们就无法断定它有这种属性，否则就是胡说八道。
而它的属性一旦在我们之前表现出来，我们就可以断定它有这种属性。但这绝不意味着尚未在我们之前表现出来的时候，它根本就没有这种属性。

所以，物是否有价值，在交换之前是没有表现的，但一旦通过交换实现了它的价值，那么我们当然可以断定它确实是有价值的；并且，正是因为它是有价值的，所以它才会有价值的表现，才能实现价值。
而烂苹果根本就表现出它有价值，因此，断定烂苹果也有价值就像断定从来没有表现出可见光的物体会发可见光一样，绝对就是做梦和说梦！

hhj 发表于 2025-9-8 15:03
这更证明了社会价值就是价值实现了，无论是“能够实现”还是“能够实现而尚未实现”，都是在交换中的体现 ...

看看汉典对“能够”的解释和例句：能够：表示具备某种能力。如：这个问题他能够解决。
能够解决问题不等于实现了问题的解决！
例如，空调遥控器电池没有电了，无法操控空调了。假设某甲能够解决这个问题，并不等于就实现了这个问题的解决，因为如果找不到替换的电池，没有把电池替换掉，这个问题依然是没有解决的。

所以，你分不清“能够实现”和“实现”的区别，再一次证明你就是小学不及格！

wzwswswz 发表于 2025-9-8 18:03
太阳会发光（可见光），这在太阳光作用于我们的眼睛之前我们是不知道的。但太阳光一旦作用于我们的眼睛， ...

你买弄这些吗？去看我的思想论呀，它阐述上表现与发现的关系。
但是，就算什么东西展示在你面前，你并不一定能够知道什么。因为你这笨蛋的智商等于0下呀。所以为什么牛顿以前的很多人都看到过太阳光，但只有他才知道光是各光谱构成的综合体。你这笨蛋知道吗？所以你见到并不等于你知道。懂吗笨蛋！

hhj 发表于 2025-9-9 07:46
你买弄这些吗？去看我的思想论呀，它阐述上表现与发现的关系。
但是，就算什么东西展示在你面前，你并不 ...

你就明确回答“能够实现”与“实现”到底是不是一回事？！
你要是回答不了，那就再次证明，你就是小学不及格，连小学生都知道的词语的基本意义你都不懂，所以，你写出来的东西只能是臭鸡蛋！只有傻子才会把它吃下去！

wzwswswz 发表于 2025-9-8 18:03
太阳会发光（可见光），这在太阳光作用于我们的眼睛之前我们是不知道的。但太阳光一旦作用于我们的眼睛， ...

1. 物是否有价值，在交换之前是没有表现的

复制代码

不愧是文盲！交换只是价值得到实现的一种形式，从而，就算没有交换，价值也有另外的实现形式，因为价值是耗费补偿，只要有不同的耗费得到补偿的形式，那么就是价值的实现。比如人们吃自己种的米的饭，就是相关物品的价值实现形式。
至于光，你见到的光与牛顿见到的光并不一样。所以你见到的苹果掉落与牛顿见到的苹果掉落并不一样，你坟里人见到的最小最大与我耗费补偿价值论见到的最小耗费获得最大效用 并不一样。所以我叫你钻到坟里问清楚，再来叫呀。

wzwswswz 发表于 2025-9-8 18:53
看看汉典对“能够”的解释和例句：能够：表示具备某种能力。如：这个问题他能够解决。
能够解决问题不等 ...

你没实现，你怎么知道你能够实现？你没游泳，你怎么知道你能够游泳？笨蛋！
马克把价值与价值实现混为一谈，把价值与社会价值混为一谈，从而为他所批判的机器创造价值创造了存在的条件。如果马克除了价值实现以外，还有没有实现的价值，那么他就是承认废品也有价值了。因为废品也是没有依靠自己得到价值实现的东西。

wzwswswz 发表于 2025-9-9 19:17
你就明确回答“能够实现”与“实现”到底是不是一回事？！
你要是回答不了，那就再次证明，你就是小学不 ...

你就明确回答：社会价值是不是价值实现的形式？如果讲不是，那么它干吗非要讲社会价值呢？
没有实现就无法证明“能够实现”。没有游泳就无法证明你真会游泳。笨蛋！
马克的价值，以“商品卖出去”为必要条件，如果商品卖不出去，那么就不算有价值。从而，他无非就是用价值实现来定义价值而已。从而它用社会必要劳动时间与社会价值来定义价值。从而导向机器创造价值。笨蛋知道吗？