品评马克思《资本论》中的若干观点（17）——新议生产要素价值

hhj 发表于 2025-9-10 07:57
不愧是文盲！交换只是价值得到实现的一种形式，从而，就算没有交换，价值也有另外的实现形式，因为价值是 ...

既然没有交换，价值也有另外的实现形式，那更加证明了没有耗费的阳光、空气是有价值的。就像人们生产出有效用的物品供自己使用是价值的实现形式一样，人们晒太阳，呼吸空气就是实现它们价值的形式。
而烂苹果根本就没有任何的价值实现形式，所以烂苹果就是没有价值的。

所以，你说烂苹果有价值只是不能实现，那就像说石头里有小鸡只是小鸡不能实现一样，完全就是做梦与说梦！
哈哈哈哈！

hhj 发表于 2025-9-10 08:01
你没实现，你怎么知道你能够实现？你没游泳，你怎么知道你能够游泳？笨蛋！
马克把价值与价值实现混为一 ...

你这个笨蛋，我们根本不需要事先知道有没有价值，但是只要实现了价值，那么我们当然就可以反推出它本来就是有价值的。
好比一个鸡蛋里面到底有没有小鸡，如果不表现出来的话，我们当然是不知道的。但是一旦小鸡破壳了，我们当然就可以断定这个鸡蛋里本身是有小鸡的。如果你连这一点推断能力都没有，那你真的是笨死了！

所以，一物有没有价值与我们知道它有没有价值并不是一回事。如果一物虽然有价值但却没有表现出来，我们当然不知道它有价值；但是一旦它的价值表现出来了，我们当然就知道了它本身确实是有价值的。
但是，反过来，一物如果从来就没有表现出它有价值，而你却偏要说它有价值，那你就是在做梦与说梦了。

wzwswswz 发表于 2025-9-10 10:40
既然没有交换，价值也有另外的实现形式，那更加证明了没有耗费的阳光、空气是有价值的。就像人们生产出有 ...

空气的最大价值就是没有价值，空气没有价值就是它的最大价值。空气没有价值即可以无偿利用。而这就是最大的价值。
烂苹果的最大价值就是抑制烂苹果的出现，就像钱的最大价值就是抑制你这笨蛋乱花搞丢钱一样。如果空气有价值能卖钱，那么它势必被垄断分子垄断起来高价卖钱。
所以你完全就是只笨蛋！

wzwswswz 发表于 2025-9-10 10:40
既然没有交换，价值也有另外的实现形式，那更加证明了没有耗费的阳光、空气是有价值的。就像人们生产出有 ...

烂苹果只要有成本那么就有价值，它的价值通过其它苹果来实现。成本转嫁是现实经济里最重要的命题。对此你这文盲笨蛋是不会知道的。

wzwswswz 发表于 2025-9-10 10:40
既然没有交换，价值也有另外的实现形式，那更加证明了没有耗费的阳光、空气是有价值的。就像人们生产出有 ...

叫你钻坟里问人，你干吗不去？问他们有耗费补偿思想吗？耗费补偿并不仅仅是最小最大性，而是指耗费补偿的关系，即最大化的获得是对最小化的耗费的补偿。而由于耗费必须补偿，所以耗费必须最小化获得必须最大化，才能实现这种耗费补偿。
能懂吗笨蛋！

hhj 发表于 2025-9-10 08:06
你就明确回答：社会价值是不是价值实现的形式？如果讲不是，那么它干吗非要讲社会价值呢？
没有实现就无 ...

马克思讲得很清楚了，价值只有在流通中才能实现，而社会价值本身只是在生产中形成的，如果不进入流通，哪来的实现形式？！

游泳能力的形成与实现游泳是同一个过程，而价值的形成与实现则是两个过程：生产过程与交换过程，因此，你用游泳来类比价值就是不懂逻辑的不当类比。
真要类比，就可以用鸡蛋里的小鸡来类比。一个鸡蛋里如果已经形成了小鸡，但只要小鸡没有破壳出来，那么小鸡就没有得到实现。
而按照你的逻辑，如果小鸡没有破壳，鸡蛋里就一定没有小鸡吗？

所以，你分不清价值的能够实现与实现，就是在做梦与说梦！

hhj 发表于 2025-9-10 11:56
空气的最大价值就是没有价值，空气没有价值就是它的最大价值。空气没有价值即可以无偿利用。而这就是最大 ...

空气有没有价值与是否可以无偿利用毫无关系，因为只要对人有效用就有价值。而是不是可以无偿利用只是享用其价值是不是需要付出代价。
所以，你不要把代价耗费与价值混为一谈！
哈哈哈哈！

hhj 发表于 2025-9-10 11:56
空气的最大价值就是没有价值，空气没有价值就是它的最大价值。空气没有价值即可以无偿利用。而这就是最大 ...

你不要把有价值和能卖钱混为一谈！有价值不一定要能卖钱，就像烂苹果一样，根本就不能卖钱但你不照样说它有价值？
所以，空气不能卖钱根本就不能说明它没有价值！

看看，又打你自己脸了吧？！哈哈哈哈！

hhj 发表于 2025-9-10 11:58
烂苹果只要有成本那么就有价值，它的价值通过其它苹果来实现。成本转嫁是现实经济里最重要的命题。对此你 ...

谁能用他们的好苹果来替你实现你的烂苹果的价值？你说梦吧！
其次，市场是竞争的市场，在市场竞争中，资源总是会向效益高的方向流动，谁会用自己的资源来实现你的烂苹果的价值？不然，你不就打了你自己的耗费最小化的脸了吗？！
对了，你不是说自己生产供自己使用也是价值的一种实现形式吗？那你完全可以把你自己生产的烂苹果全部吃掉啊，这样不就实现了你的烂苹果的价值了吗？哈哈哈哈！

wzwswswz 发表于 2025-9-10 13:01
马克思讲得很清楚了，价值只有在流通中才能实现，而社会价值本身只是在生产中形成的，如果不进入流通，哪 ...

马克的社会价值很清楚，他就是要用价值的社会性来衡量价值，即用价值实现来衡量与决定价值。笨蛋以为你懂资本论？你又拿不出读资本论的证据。
而马克自己也不懂，他所讲的社会价值对价值的决定，包含着矛盾，即肯定机器创造价值的矛盾。