品评马克思《资本论》中的若干观点（17）——新议生产要素价值

hhj 发表于 2025-9-15 08:28
你的细胞不活了，你就死了。而你s了还想戴 戒指、手镯？另外，你的戒指、手镯是白得的吗？不是耗费你的劳 ...

你不是讲劳动是一切耗费的基底吗？怎么现在却成了劳动是建立在耗费基底之上的？
你这不又打了你自己的脸吗？

hhj 发表于 2025-9-15 08:28
你的细胞不活了，你就死了。而你s了还想戴 戒指、手镯？另外，你的戒指、手镯是白得的吗？不是耗费你的劳 ...

一个人不戴戒指他的细胞就不活了，他（她）就S了？！其次，每个人活着，都必然有细胞的耗费补偿，但为什么有的人有对戒指的需要，有的人却没有这种需要？
所以，细胞的耗费补偿根本就解释不了人为什么会产生对戒指的需要。

其次，是因为人有了对戒指的需要，人才会去劳动生产戒指。所以，生产戒指的劳动是对戒指需要的果，而不是对戒指需要的因！

所以，你用耗费补偿来解释戒指需要的产生，只能证明你成天就是在做梦和说梦！

hhj 发表于 2025-9-15 08:43
所以你这笨蛋又不懂了，成本转嫁有那么容易吗？你叫别人买瓶2000元的酒给你，别人愿意吗？所以你真是笨蛋 ...

你不是说“负补偿叫负补偿，但却是真发生的补偿，只是补偿的来源不同而已”吗？因此。你生产了烂苹果，形成了负补偿，而这种负补偿就是“真发生的补偿”，是从其他来源获得的补偿。
现在你又想否认烂苹果形成的负补偿是”真发生的补偿“、是从其他来源获得的补偿了？
那你不又是打了你自己的脸吗？！
打得好！使劲打！！继续打！！！哈哈哈哈！

wzwswswz 发表于 2025-9-15 23:40
你不是讲劳动是一切耗费的基底吗？怎么现在却成了劳动是建立在耗费基底之上的？
你这不又打了你自己的脸 ...

为什么？因为耗费补偿呀，劳动作为耗费产生补偿，补偿又去维持劳动耗费。循环无穷。所以你这笨蛋什么都不懂。

wzwswswz 发表于 2025-9-15 23:50
一个人不戴戒指他的细胞就不活了，他（她）就S了？！其次，每个人活着，都必然有细胞的耗费补偿，但为什么 ...

你的金器不耗费你的代价吗？是谁替你买让你使用的？你自己买过2000元一瓶酒自己喝的吗？所以只要你付出了代价，那么就是细胞在费力去劳动，而劳动就要有补偿。从而就是你的什么毛，都与你的细胞有关。如果无关，你扛石头的时候为什么觉得很累？那就是你的细胞吃力呀，笨蛋！

wzwswswz 发表于 2025-9-16 00:20
你不是说“负补偿叫负补偿，但却是真发生的补偿，只是补偿的来源不同而已”吗？因此。你生产了烂苹果，形 ...

对呀笨蛋！负补偿是真的发生的补偿，而不像你的负死那样，真不没死。负结余真的没有结余。只是补偿的时候与承担者有所错位而已。
再问你，你买2000元一瓶的酒自己喝过吗？但为什么这种酒仍然那么好销？股票一直独大？这都是他们自己买来自己喝的？

hhj 发表于 2025-9-15 08:33
社会必要劳动时间就是讲价值实现的观点呀，这个还有何疑问可言？真是笨蛋！凡涉及到“社会”因素的，都与 ...

用社会必要劳动时间来规定商品的价值，只是从本质上说明价值是由什么决定的，而不是说社会必要劳动直接就实现了价值。这就像用板块漂移来解释地震一样，只是在从本质上说明地震这种现象是由什么决定的，而绝不是说板块一漂移地震就实现了。

马克思早就说过了，事物的本质与它的现象形态不是直接合而为一的，从而社会必要劳动时间决定价值与交换中价值的实现也不是直接合而为一的，而你这个笨蛋连这个基本道理都不懂，所以读了多少遍资本论也是白读，只会成天做梦与说梦！

hhj 发表于 2025-9-15 08:40
马克通过社会价值、社会必要劳动时间这些概念，就包含了价值就是价值实现的意思。你这笨蛋要么看不出，要 ...

马克思有大量的关于价格背离价值的观点，既交换中所能实现的价值量与社会必要劳动时间决定的价值量经常是不相等的。
如果社会必要劳动时间决定的价值量就是交换中实现的价值量，怎么会有价格与价值相背离的观点？！

所以，你这个笨蛋连价格与价值的背离意味着什么都不懂，所以读了多少遍资本论也是白读，只会成天做梦与说梦！

hhj 发表于 2025-9-16 08:16
为什么？因为耗费补偿呀，劳动作为耗费产生补偿，补偿又去维持劳动耗费。循环无穷。所以你这笨蛋什么都不 ...

你不是讲劳动是一切耗费的基底吗？那么请你明确回答，在人类的第一次劳动之前，到底存不存在耗费？

如果存在，那就意味着在尚未有劳动的情况下的耗费一定不是以劳动为基底的。这就打了你劳动是一切耗费的基底的脸！

如果不存在，那就意味着根本就不是因为有了耗费，才需要劳动的。这又打了你因为耗费才需要劳动的脸！

所以，不管你如何回答，你都已经在反复地打你自己的脸了！哈哈哈哈！

hhj 发表于 2025-9-16 08:20
你的金器不耗费你的代价吗？是谁替你买让你使用的？你自己买过2000元一瓶酒自己喝的吗？所以只要你付出了 ...

我们现在讨论的是需要的本质是不是耗费补偿，而不是满足需要的物是不是通过耗费而产生。好比讨论的是走路这种需要的本质是不是耗费补偿，你就应该回答走路这种需要是如何产生的。而你却去回答鞋是耗费了才产生，你这个回答完全就是驴头不对马嘴的东西，再一次证明了你就是小学不及格！