版块管理的问题

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

很久没来论坛了，发现　赫赫铭儿0 　版主的评分，有个规律：

凡是质疑、批评马克思经济学的，一般都评高分。

相反的观点，低评分，甚至不评分。

这样的管理方式，令人疑惑。

当然，赫赫铭儿0 　个人可以有他的观点，但我以为最好还是通过发帖来表达，而不应该用“评分”来表达。

以上意见不一定正确，仅供参考。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏0 回帖

关键词：马克思经济学 赫赫铭儿 管理方式 马克思 经济学

评分本身就是一种表达，否则论坛设评分系统干什么啊？

本版并不以挺马或倒马为标准，而是以改革开放和学术进步为标准。
————所以，真诚欢迎有利于改革开放和学术进步的批评建议！

马克思主义经济学需要与时俱进。当前我国已经建立社会主义市场经济体制，正在向完善社会主义市场经济体制发展。顺应此潮流的应鼓励之，反对此潮流的应虽可发表意见，但不能鼓励。
无论对马克思主义的态度如何，都应言之有物，有理有据。口号式的帖子不能鼓励。例如“劳动价值论是完全错误的”、“剩余价值论毫无意义”或“共产主义就是家庭主义”、“市场经济就是资本主义”之类。无法证明的帖子不应鼓励，如动辄共产主义云云之类。

就像一台破机器，谁找到毛病就应该得分，难道要奖励北大笑长之类的马屁精吗？

赫赫铭儿0 发表于 2012-9-23 10:33
本版并不以挺马或倒马为标准，而是以改革开放和学术进步为标准。
————所以，真诚欢迎有利于改革开放和 ...

既然您已经把话讲得很明了了，那我个人建议阁下最好还是辞去本版版主，换个版块管理吧。

很显然，您的这个思路对版块的发展不利。本版是马克思经济版块，而不是什么“改革开放”版块。

您听，你的楼下已经提出了“马屁精”这个词汇。那些张口闭口“改革开放”的，不正是属于马屁精一类吗？

供参考。

shinbade 发表于 2012-9-24 00:17
既然您已经把话讲得很明了了，那我个人建议阁下最好还是辞去本版版主，换个版块管理吧。

很显然，您 ...

本版是“中国特色”的马经版……所以大家都要“辩证”地看问题哈！

本版并不以挺马或倒马为标准，而是以改革开放和学术进步为标准。
————所以，真诚欢迎有利于改革开放和学术进步的批评建议！

本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=800548

本版块还有学术标准可言吗？

shinbade 发表于 2012-9-24 00:17
既然您已经把话讲得很明了了，那我个人建议阁下最好还是辞去本版版主，换个版块管理吧。

很显然，您 ...

拥护一下！反专制如能从学术开始，一切专制都好办。

yangfw 发表于 2012-9-24 09:43
本版并不以挺马或倒马为标准，而是以改革开放和学术进步为标准。
————所以，真诚欢迎有利于改革开放和 ...

莫非阁下认为离开了马克思的学术标准，政治经济学就再没有其它的学术标准了么？……没听说过“社会实践”这个标准么？