“国家垄断行业要引进民间投资,但对民企不能一视同仁,要确实保证那些拥有高新技术的民营企业进入到垄断行业来。”9月22日,第十二届“中国青年经济学者论坛”在南开大学举行。西安交通大学经济与金融学院院长冯根福教授作了题为“国有垄断行业引进民资的策略选择与实现社会福利最大化”的主题演讲。
“前些时,学术界围绕‘国进民退,还是民进国退’的问题展开了激烈的讨论,讨论的关键是国有企业和民营企业谁的效率高。”冯根福认为,2003年以来,央企的效率比过去有了很大提高,但是仍然比民营企业效率低。如果国有垄断行业引进民间投资者,可以拉动我国GDP的增长。
冯根福指出,关于引进民间投资,国资委出台了一系列文件。“为了保证公平公正,国资委提出对所有引进的投资主体要保证一视同仁。但我认为这个决定有不妥当之处。在竞争行业,可以一视同仁。但是存在垄断的行业应该区别对待。因为,在垄断行业引进不同的民间投资者,产生的社会福利是不同的。”
“民营企业可以分为两种不同类型,一类高新技术含量比较多,一类含量比较少。然而从现金流的角度来看,那些拥有高新技术的民营企业往往现金流并不充裕,相反房地产、煤矿等赚‘快钱’的企业虽然技术含量不高,但现金流却很充裕。”
冯根福认为,如果国家在垄断行业引进投资的时候不加以限制的话,谁的资金多、谁的现金流多,谁就可以进入到存在垄断资金这些行业。那么通过赚快钱而成长起来的民营企业,就会挤进这些行业来,他们得到好处,个人发了财,却没有增进社会的福利。
“我们国家现在进入到一个新的发展时期,无论是要避免‘中等收入陷阱’,进行产业升级,还是要提高出口竞争能力,提高我国企业的全球竞争力,都需要以技术创新做保证。否则要完成上述任务是很困难的。”然而冯根福指出:“高新技术企业风险高、投资高,回报却比较慢。”
冯根福说:“我的基本观点是,在引进民间投资主体的时候,国家有关部门应该制定出比较详细的政策,一定要加以选择,确实保证那些拥有高新技术的民营企业进入到这些垄断行业来,而不是盲目的叫所有的民营企业进来。只有这样才能提高整个社会的福利。”
转自南开大学经济学院网站:http://economics.nankai.edu.cn/index.html