楼主: 我要保人大
1364 3

[经济现象] 高速公路收费那点事~~ [推广有奖]

  • 7关注
  • 0粉丝

高中生

92%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
424 点
帖子
50
精华
0
在线时间
23 小时
注册时间
2012-6-11
最后登录
2013-9-20

楼主
我要保人大 学生认证  发表于 2012-9-25 19:04:41 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
高速公路属于公共产品,由于公共产品自身带来的正外部性使得私人建造无利可图,没有积极性,所以这时就需要ZF进行投资建设。ZF将建设项目投给企业,为了收回成本,企业就需要收费,但是收费的期限是多少呢??收费的金额又要怎么确定呢?毕竟收费本来就已经减少了效率,缩小了社会总福利。。求解答
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:高速公路收费 高速公路 公路收费 社会总福利 公共产品 高速公路 建设项目 积极性 外部性 产品

沙发
voodoofx 发表于 2012-9-27 12:31:12
这种就我党的一贯做法,没钱给你,给政策,典型的不负责任做法,国之重器,岂可私相授受!!!!

藤椅
lgw123 发表于 2012-9-27 17:34:06
这是垄断的经济和政特殊政策的结合,还有央、地利益博弈的问题。

板凳
木乔Bridget 发表于 2012-9-27 18:26:03
ZF处在垄断地位,不会公开道路建设成本收益信息。所以它说一直收费就是为了支付修路的企业维护费用,谁都没办法。ZF这时候应该不会怎么考虑经济效率的问题。。。压榨的不是最底层的人,过路费绝对数量也不多,不会出现社会问题,ZF的角度看来没必要取消这个费用

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 11:21