楼主: 飞鹄
11906 46

[宏观经济学教材] 高鸿业错了  关闭 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:37份资源

本科生

33%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
12 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
985 点
帖子
76
精华
0
在线时间
56 小时
注册时间
2005-3-20
最后登录
2021-1-1

楼主
飞鹄 发表于 2005-3-30 12:21:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
高鸿业缩编的《西方经济学》2001版本中的消费理论部分有一个明显前后矛盾的错误,我正在处理其部分内容,而且有一个图,过几天就会和大家一起分享!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:高鸿业 和大家一起分享 西方经济学 正在处理 西方经济 高鸿业

沙发
东亚富 发表于 2005-3-30 12:29:00
里面错误多的是!
厚德载物  自强不息

藤椅
云端之暗涌 发表于 2005-3-30 12:41:00
还有短期菲利普斯曲线,,真够糟糕的

板凳
岳恒 发表于 2005-4-1 19:09:00
在其国际贸易BP曲线推导部分,错误到是没有,不过概念不清,随意乱使用概念,造成初学者很是头疼

报纸
ace 发表于 2005-4-3 00:08:00

宏观部分主要是汇率那部分我最头疼,讲得不多,脉络不清楚

一塌糊涂,越看越糊涂

地板
ontheway 发表于 2005-4-4 21:02:00

错误太多了。比如,货币需求的定义、长短期(总供给曲线)的含义……。我有两个不清楚的问题:

1、国外的经济学教材都是诸如Varian、Samuelson、Sargent、Stigliz等等这样的大牛人来写,而我国则不是,到底应该是由什么样的人来写?

2、我国经济学界的那些大牛人都干什么去了?(是不是不会写呀)

7
源泉 发表于 2005-4-5 14:28:00
宏观部分主要是汇率那部分我最头疼,讲得不多,脉络不清楚
HAKUNA MATATA

8
晴天乐乐 发表于 2005-4-5 14:39:00

我是初学者,竟然也能挑出些错误,这套教材的这些错误好象是在监督我有没有认真读书一样,实在是让我哭笑不得

建议我们都仔细读读,把觉得有问题的地方整理一下,于人于己都方便

9
kaoyan1984 发表于 2005-4-5 17:04:00

我是初学者!

哪个好心人能否把主要的错误之初罗列一下?

10
飞天 发表于 2005-4-10 16:22:00
个人觉得高鸿业的的确有一些疏漏,不过整体上说,在中国已经算得上是初级宏观经济学里的上乘之作了,其他版本更多数是来回摘抄而成.
士不可以不弘毅。。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 14:18