楼主: 木乔Bridget
1127 2

[学科前沿] 请教一下前辈们,关于指数期货~~~~~~ [推广有奖]

  • 1关注
  • 11粉丝

博士生

71%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1767 个
通用积分
285.3064
学术水平
24 点
热心指数
27 点
信用等级
10 点
经验
8755 点
帖子
297
精华
0
在线时间
368 小时
注册时间
2011-12-22
最后登录
2024-2-9

楼主
木乔Bridget 发表于 2012-9-27 11:20:43 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
现在中国的指数期货只有沪深300,接下来要开放的是利率期货,我想知道一种指数可以开发期货的必要条件是什么呢?
在金融创新这个思路上,可不可以先想到期货,再推出相应的指数?这样的话从指数产生到指数期货产生需要多长时间呢?
谢谢~~~
本文来自: 人大经济论坛 爱问频道 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=2952155
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:指数期货 人大经济论坛 pinggu 沪深300 forum 中国 创新 沪深 开发 频道

沙发
Chemist_MZ 在职认证  发表于 2012-9-27 12:06:21
1.我觉得以后可能会推出mini的SS300股指期货,即比如一点50块钱,类似于标普500mini,或者推出一些窄基的,比如标的只有几十只股票的股指期货。中国债市不发达,所以国债期货个人觉得发展前景不太好。
2.期货的最大功能是hedge。所以你必须有risk的来源,即标的指数。是先有标的,再有对冲标risk的需求,再推出期货。所以不能反过来。股指期货是一个对冲beta风险、对消掉系统性风险的利器。不知道你说的先想期货再构造指数有什么意义。总之,我觉得是先有risk,再有衍生品。创新一般都是构造新的payoff function,而不是怎么想基于新标的的衍生品,那样只是同义反复,没有意思。
3.期货的推出不是光金融问题,和供需问题,还涉及别的问题。比如管理问题,在美国以前股指期货在哪里上市都争执了半天,因为股指期货有别于商品期货,既是期货又和股票有关系,所以是在芝加哥还是在纽约,争论了快10年。又比如要推出一个新金融产品这是一个比较大的事情,有关领导会权衡风险,比如考虑到推出之后投机的气味会很浓,他们就会说再考虑一下,云云。管理层也怕推出之后出问题。所以都很谨慎。

我觉得中国缺乏适合普通投资者的mini股指期货,听说股指期权的仿真交易应该在筹划。一般速度要推出一个新衍生品,从说要推出,到模拟交易,到最后正式推出,现在我觉得至少需要一年。以后随着大家熟悉起来可能会更快。现在股市不好,很多人都去做期货,我觉得股市不好倒是推动衍生品市场发展的一个力量。期权作为最基本的非线性payoff的衍生品,其实是大家急需的。我觉得期权可能管理层也在加紧考虑。

我在美国读书,美国的金融市场确实是特别特别发达。如果有什么想法可以进一步交流。
扫头像关注公众号“二点三西格玛”衍生品定价与风险管理

藤椅
木乔Bridget 发表于 2012-9-27 18:06:59
Chemist_MZ 发表于 2012-9-27 12:06
1.我觉得以后可能会推出mini的SS300股指期货,即比如一点50块钱,类似于标普500mini,或者推出一些窄基的, ...
非常感谢~~我才接触衍生产品不久,考虑不周全,有时思想过于奔放了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 17:38