科学理念是科学家制造的吗？

无知求知 发表于 2025-8-4 09:57
不知道什么叫“排中律”，那就一定不了解定义规则，就会拿两者兼而有之的中间状态来反对定义两个互为反义 ...

哈哈。。。
先生应该仔细看这本书是那个出版社印刷的；
我可是注意到了，这本书的出版社：线装出版社；
如果hhj的这本书是商务印书馆、或者是以局长手下的一流出版社印刷出版的，那，咱们的确得【刮目相看】了！
只可惜。。。

无知求知 发表于 2025-8-4 09:51
只有意义不定才能够做到正说反说都说得通，才能够诡辩。列宁已经明说了，“主观运用辩证法就是诡辩”。
...

“主观运用辩证法就是诡辩”<br>
————<br>
主观通常指与众不同的非共识的独家垄断者的意志。

qf20089 发表于 2025-8-4 11:22
哈哈。。。
先生应该仔细看这本书是那个出版社印刷的；
我可是注意到了，这本书的出版社：线装出版社； ...

大法对教育有具体规定，提倡什么不提倡什么都有明文。出书具有教育的意义，因此会严格审查。不符合“辩证唯物主义”观点的就肯定过不了审核关，不可能付印。只是过得了关的又没有新意，毕竟这种书早已经满大街了。

qf20089 发表于 2025-8-4 11:22
哈哈。。。
先生应该仔细看这本书是那个出版社印刷的；
我可是注意到了，这本书的出版社：线装出版社； ...

对定义规则和逻辑规则没有多少了解的人，他写的书就没营养，就不值得读。哪管他什么出版社印刷。

合理性分析 发表于 2025-8-4 12:56
“主观运用辩证法就是诡辩”
————
主观通常指与众不同的非共识的独家垄断者的意志。

我不懂俄文，没读过原著。但我理解为“刻意运用”，毕竟形而上概念是难以定义的，甚至无法定义的，这完全是人类能力所限，这就不算诡辩。只有刻意卖弄那种意义不定的表达方式，明明能够很好定义的概念，居然也卖弄起含糊不清的词语，甚至偷换概念和混淆概念，这就叫诡辩。

只有诡辩能够做到正反合，即正说反说都说得通（等于什么也没说）。正因为这样，黑格尔说世界上没有一个人理解他，马克思也说他自己不是那种主义者。

合理性分析 发表于 2025-8-3 19:30
“上帝的精致的制造”跟\"掷毂子\"联系在一起，你觉得合适吗？呵呵

     如果你怀疑上帝做的事情不合适，那一定是你在怀疑地球围绕dy

qf20089 发表于 2025-8-3 15:03
你，深刻、并成功的解读了【牛顿】同志！

     世界上并没有什么上帝，这是具有哲学素养的科学家的高明的自我意识。人类的智力的知来自然的进化而形成精神界，拥有科学精神的科学家把自己的科学发现并通过这种发现而改善人类生存归于自然的馈赠。

YYSRR 发表于 2025-8-4 17:30
世界上并没有什么上帝，这是具有哲学素养的科学家的高明的自我意识。人类的智力的知来自然的进化而形 ...

牛顿皈依宗教的最大原因，是因为他发现【万有引力】后，无法解读这个宇宙的【动力】是从哪儿来的；
换一句话来说就是：宇宙是永远无休止的运动着的，那么，宇宙初始时的【第一动力】从何而来？
据说，牛顿就是因为陷进这个无解的【陷阱】里，拔不出来了！
既然你说没有【上帝】，那就请你明确的解释一下上面的【宇宙第一动力】问题；
棱模两可的解释，就不要说了，没意思！

YYSRR 发表于 2025-8-4 17:30
世界上并没有什么上帝，这是具有哲学素养的科学家的高明的自我意识。人类的智力的知来自然的进化而形 ...

牛顿认为存在的上帝，不是一般人说的上帝。
更加不是一般人概念的上帝。
他在观察和思考宇宙运行的现象，发现形成这样体系的几率非常非常小。
所以不要以为科学家是迷信一般人概念的上帝。
你叫他做造物主，从一些古代人的壁画，人类学家看见类似飞碟物体。
其实所谓上帝就是宇宙存在更加高级远高于人类的生物或者智慧，可能是外星人。
现代生物学者发现DNA和解译其遗传密码。但问题是怎样形成的，无意识形成？
为什么人类会死亡？大部分人死亡有各种原因。而且从病到死亡的时间不一样
癌症是人类内在细胞突变，为什么会突变？很多人因癌症死了，但有少部分能治愈，为什么？
死亡时钟是怎样设定的？人类不知道，科学家也不知道。
不单人类，有些本能动物也是不是靠后天学习，是怎样遗传的？
牛津大学未来人类研究所的问卷调查显示，相信外星生命存在的科学家中有78%认为这将是本世纪最重大的科学发现。但麻省理工学院莎拉·西格尔教授警告："我们可能正陷入'地球中心主义'误区，用地球生命标准寻找外星生命。"
用地球人类的特征和生活模式去寻找外星生命很可能徒劳无功。
所以不要以为科学家相信的是一般人概念的上帝。
钱钟书先生的文章“上帝的梦”已经说明一般人概念的上帝是人类思维创造出来的产物，实质不存在。

https://baijiahao.baidu.com/s?id ... F%E4%BA%BA%E5%90%97

uandi 发表于 2025-8-4 20:31
牛顿认为存在的上帝，不是一般人说的上帝。
更加不是一般人概念的上帝。
他在观察和思考宇宙运行的现象 ...

赞同先生的【上帝≠上帝】的看法；
关于癌症，本人有一个看法，这个看法很可能也在遗传学家、医学科学家、细胞领域的顶级专家的这些大佬们小范围内存在的看法；
这个看法是：目前人类体内的所谓【癌症】，是人类自身进化过程中所必须付出的生命代价（多数死亡、少数生存）；
因为人类在适应正在逐渐变差的生存环境的过程中，必然会引起细胞异化，人体细胞异化以后，本体就一定会产生一系列的排异反应，这在医学上交【临床反应】，也就是【得病】了；
现代医学也已经证明，凡是换上癌症的，自身的基因链接会产生不同程度的变化，同时血液中的某些细胞也一定会产生变异；
适应生存环境是人类自我修复、优化自身的一种千万年来练就的功能，不知道现在这种功能是否与时俱进了、还是与时退化了。