科学理念是科学家制造的吗？

合理性分析 发表于 2025-8-5 21:01
名字倒是有，只是各有各的的理解，无法形成广泛的社会共识与合理性，就无法形成统一的定义。
比如上帝，谁 ...

用形而下名词安给无法定义的形而上概念，那就怎么命名都是“强之曰”，都会误导理解。

无知求知 发表于 2025-8-5 19:35
哈哈哈哈
我真的在弹琴。哲学并非学科之一，而是与琴棋书画吹拉弹唱同等的民趣。但只有成熟文明民族（“ ...

东方所谓的蛮夷戎狄是低级文明扣帽子，而且焚史书窜改自封为华夏文明。
西方蛮族主要指欧洲历史中罗马帝国及其后世政权对非希腊、罗马民族的称呼，通常指代三大古代民族：‌凯尔特人、日耳曼人、斯拉夫人‌。
南边小岛就被一个初中毕业的王扣帽子呼为“文化沙漠”。
其实事实刚好相反，是特权的指鹿为马。
有科学方法和逻辑思维去分析，就是要拿出证据来支持。
请问竹简出土主要在什么地方？传统的孔孟老庄是哪里人？
全球的文明，艺术，政制，法律，科技都是谁发展到现在的水平？
但这边现定样板戏，那边的粤剧传遍东南亚以及有华人的地方。
长平求同埋，小玉悲分钗。画栏风摆竹橫斜，如此人间清月夜。
凉风有信，秋月无边。耳畔听得秋声桐叶落，又即见平桥衰柳锁寒烟。
电影工业更加被称为东方荷里活，
请问你们觉得最好听的中文歌曲是哪个年代的歌？
尤其是歌词的打动人心。好花不常开，忘不了，清幽的街角。
春天吻上我的脸。海阔天空，执迷不悔。
丝丝点点计算，偏偏相差太远。兜兜转转，化作段段尘缘。
请问这个文明古国有什么东西能拿出来？供人欣赏？
2000年前老祖宗的文明早已断灭。
而且不能跟现代文明比拼。只能作为参考。
如果还迷信2000年前的文明，等于应了老黑的批评：原地踏步，不断重复。
应该不会有人以为2000年前的文明比现代文明更先进吧。
而且现代文明是不论民族的，而是大家客观批判性思维去讨论。
新大陆那块地方什么民族都有，什么国家的移民都有。
而哪些执着民族的东欧那些国家，今天依然在互相仇恨。

无知求知 发表于 2025-8-5 21:50
没有意识的东西就是死物，就是纯粹物质。你不会也这样咒骂自己把？

胡说八道的买弄与死又有何区别？

uandi 发表于 2025-8-6 07:41
东方所谓的蛮夷戎狄是低级文明扣帽子，而且焚史书窜改自封为华夏文明。
西方蛮族主要指欧洲历史中罗马帝 ...

但凡正史七分伪，毕竟是谁打赢谁修史，足够野蛮的才有资格修正史。但凡野史七分真，毕竟那不是暴力赢家修史。

哲学启蒙于公元前800-200年间，讲道理的规则就产生于这个时代，人类至今都围绕这个时代打转，因此就叫”轴心时代“。人类文明三个台阶，第一台阶就是语言成熟，脱离吼叫：第二台阶就是文字成熟，脱离口口相传；第三台阶就是哲学启蒙，这才算真正脱蛮，才算会讲道理。

只有踏上了第三台阶的民族，才算得上是会讲道理的民族，成熟文明民族。除此之外的就全是亚文明民族，蛮族。

“第一因教”就产生于蛮族。唯这唯那也产生于蛮族。凯尔特，日耳曼，斯拉夫，这就是欧洲三大蛮族。“德国古典哲学”就是个谎言，毕竟哲学启蒙两千多年，德国历史才不过两百年。

逻辑能够帮助我们证伪。哲学启蒙两千多年，欧洲三大蛮族都没有哲学民趣，只有神学的婢女，哲学的“学科化”就是他们干的。欧洲思想启蒙不过四百年，德国历史才不过两百年，“德国古典哲学”就是伪的，是蛮族拿来欺骗蛮族的。

qf20089 发表于 2025-8-4 21:26
赞同先生的【上帝≠上帝】的看法；
关于癌症，本人有一个看法，这个看法很可能也在遗传学家、医学科学家 ...

按照”因≠果”的规则，那么创造上帝的那个先帝就绝不是上帝，创造先帝的那个先先帝就绝不是先帝......总之造物主就一定不是被造物。这个规则早在两千多年前逻辑起源的时候就有了，但直到1973年马王堆汉墓出土的时候才得以重见天日。如此严谨的规则，还真不是从卡尔波普那里才开始的。

轴心时代的哲学著作真迹，能够为现代人所亲眼目睹，全人类就唯独“非恒道”那个版本的道经第一章。

“非恒道”的观点在易经系辞里面也有，“一阴一阳之谓道...阴阳不测之谓神”。造物主（神）一定不是阴性的东西，也一定不是阳性的东西，总之就不知道是什么性质的东西。

“一阴一阳之谓道...阴阳不测之谓神”，这就是中原人“信这个也可以信别的”原因，自谦且包容的原因。与之相反的就是自负且排他。

无知求知 发表于 2025-8-7 11:20
按照”因≠果”的规则，那么创造上帝的那个先帝就绝不是上帝，创造先帝的那个先先帝就绝不是先帝......总 ...

【造物主（神）一定不是阴性的东西，也一定不是阳性的东西，总之就不知道是什么性质的东西。】
既然是【造物主】，不管什么是阴、是阳，就一定、也必然会属于【物质】的；
既然是【造物主】，就必然会【动】，要不然造物主怎么【造】？
既然【造物主】会动，那么，造物主的动力从哪儿来？
人类，从懵懂【未知】到【有知】，但是从来就没有认知自己是【物质】的，也从来就没有认知到自己、包括自己所拥有的一切，只能属于【物质】，而不是其他。

自负且排他的“唯第一因”，那是泊来的，而且是“引狼入室”（陈炯明语）而来的。

qf20089 发表于 2025-8-7 13:08
【造物主（神）一定不是阴性的东西，也一定不是阳性的东西，总之就不知道是什么性质的东西。】
既然是【 ...

逻辑的基础规则就是”因≠果”，那么按照规则就永远都找不到”第一因“，就会有永无止境的前沿。

无论唯什么，但凡“唯第一因”都站不住脚。