楼主: 合理性分析
3423 84

科学理念是科学家制造的吗? [推广有奖]

11
合理性分析 发表于 2025-8-3 12:58:18 来自手机
无知求知 发表于 2025-8-2 12:21
如果把技术看成就是科学,那么神学家里面也有“科学家”了。岂不荒谬?

绝大多数人都误解了科学。
并不荒谬,科学本来就是正确认识客观规律的学问,是神学的一部分。所以科学只能称为发现,而技术可以称为发明创造。

12
合理性分析 发表于 2025-8-3 12:58:24 来自手机
无知求知 发表于 2025-8-2 12:21
如果把技术看成就是科学,那么神学家里面也有“科学家”了。岂不荒谬?

绝大多数人都误解了科学。
并不荒谬,科学本来就是正确认识客观规律的学问,是神学的一部分。所以科学只能称为发现,而技术可以称为发明创造。

13
YYSRR 发表于 2025-8-3 13:42:31
      发现科学理念的科学家同样属于自然界,是自然的造化,是造物主上帝的精致的制造,上帝通过这个精致的制造而制造一个有灵性的世界。因此,深刻的科学家幸运的发现科学理念的时候觉得是上帝在“掷毂子“。

14
无知求知 发表于 2025-8-3 14:49:42 来自手机
合理性分析 发表于 2025-8-3 12:58
并不荒谬,科学本来就是正确认识客观规律的学问,是神学的一部分。所以科学只能称为发现,而技术可以称为 ...
有多少分理由才有多少分相信,这是科学。不由分说地坚信真理到此终极,这是宗教。要为不由分说的坚信去自圆其说,这是神学(还不是整个的神学,而只是神学的婢女)。

科学与神学之间的根本分歧,这是学校教育不教的,只能自己去找书读。我推荐科学家与神学家之间对话录,《江边对话》。神学家坚称真理到此终极,而科学家则认为真理一山高一山。

15
qf20089 发表于 2025-8-3 15:03:29
YYSRR 发表于 2025-8-3 13:42
发现科学理念的科学家同样属于自然界,是自然的造化,是造物主上帝的精致的制造,上帝通过这个精致的 ...
你,深刻、并成功的解读了【牛顿】同志!

16
无知求知 发表于 2025-8-3 16:33:53 来自手机
YYSRR 发表于 2025-8-3 13:42
发现科学理念的科学家同样属于自然界,是自然的造化,是造物主上帝的精致的制造,上帝通过这个精致的 ...
哨声来自参赛者以外,所有学科的共同规则来自学科以外......这就叫中立准则,或者叫局外人准则,也或者叫客观准则。

同样准则(同一律),发现科学理念的不是科学家,而是除科学家以外的人,是哲学家。

同样原则,被造物并非来自被造物,而是来自造物主,造物主与被造物是不一样的东西。一神教就有”反对以物配主”的教条,只是被摩西们误解为“不可塑像”而已。圣经第一章就把造物主描述成被造物的性质,这就是不合逻辑的开始,之后的神学就要为不合逻辑去自圆其说,而且谁能够自圆其说谁就能够被封圣。

17
hhj 发表于 2025-8-3 17:58:26
无知求知 发表于 2025-8-3 10:15
如果连“定义”是什么意思都不知道,连定义规则都不懂,那又谈何定义?

请问,定义的反义词是什么?
货色想知道吗?去看思想论。

18
无知求知 发表于 2025-8-3 18:58:39 来自手机
hhj 发表于 2025-8-3 17:58
货色想知道吗?去看思想论。
“定义”的反义词就是“意义不定”,就是辩证法。

19
合理性分析 发表于 2025-8-3 19:12:51 来自手机
uandi 发表于 2025-8-3 12:18
看看历史吧。活人祭祀,浸猪笼。。。
所谓规律都是人定的规律。很多都是荒诞不经。
例如塔利班社会对女 ...
正因为活人祭祀、浸猪笼是人定的规律,所以是不合理的,后来都大面积消失了,只在落后野蛮的社会才偶尔可见,呵呵

20
合理性分析 发表于 2025-8-3 19:19:04 来自手机
hhj 发表于 2025-8-3 07:43
你要搞清楚,自然是上帝造 出来的,但上帝是通过人而造这些自然的。因此,尽管人不是“制造者”,但却是上帝 ...
人是上帝比照自己的模样所造,所以人的本能里面是蕴含神性的,所以能够发现造物主的规律。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 11:53