你以为共产主义的“按需分配”就一定要建立在物质极大丰富的基础之上？扯淡！并在此前提下敞开，无限制的尽情自由地消费吗？这更是扯淡！这种概念是苏共传给中共的，毛泽东都没明确的否定这个定义，连毛泽东都“晕菜”了，哈哈！！！
在人类历史发展的任何一个指定的，具体的历史阶段，包括在共产主义社会的人类历史发展阶段，人类改造自然能力的大小是一定的，是有限的，即使客观世界的物质资源是无限的，那么通过人的有限的改造自然的能力所创造的可供人类使用的物质财富一定也是有限的，哈哈！！
人的贪欲大了去了，即使发展到全自动化的智能机器时代，某些人也是想让整个宇宙的资源都是他们家的，他们想让他们家的奴隶越多越好，老婆也是越多越好，他们的牛逼欲，权利压迫欲，色欲，肉欲只要有机会就会更无限的膨胀，呵呵。人类越玩命消费，离人类根儿屁就越近，还不赶紧抓紧时间解放大家的生产力，让人人机会均等，借此大量发现人才，涌现人才，让这些人才玩命发展高科技，这样人类这个物种还能多延续几年，否则，以不断满足人类的消费需要为根本任务就是人类的自取灭亡，哈哈！！！
马克思科学共产主义的“按劳分配”原则是依据人类改造自然的能力，即生产力与生产关系相互作用原理推断出来的，其逻辑推理过程是这样的，如下：
人类改造自然的活动是人类的根本活动，而人类改造自然的能力是人类改造自然的活动中的属于人的决定性因素，没有这一点，即人类没有改造自然的能力，人类再有什么欲望都是瞎扯淡，呵呵。如果人类改造自然的能力不行，那么经过人类改造自然的活动而产生的劳动成果对于人类的生存与发展来说也是贡献不大的；人类改造自然的能力越强，正常情况下，其在改造自然的活动中而产生的劳动成果对于人类的生存与发展来说也就是贡献越大。
根据生产力与生产关系相互作用原理，得出生产力决定生产关系，而利益分配关系属于生产关系范畴，因为利益分配关系是人类改造自然活动的目的，没有目的的活动是根本不存在的。故此，生产力决定人与人之间的利益分配关系，也就是利益分配关系应该按照人的改造自然的能力进行分配。
人类所具有的改造自然的能力是人类这个实体对象所具有的众多能力属性中的一种，人具有很多种能力属性，如改造自然的能力，管理能力，艺术能力，体能，拍马屁能力，商品的倒买倒卖的不当获利能力，性交能力，…，等等，这些能力都属于人类的能力属性范畴，到底人类的哪种能力属性是最重要的呢？到底人类的哪种能力属性决定了人类历史的发展呢？马克思给出的答案就是：人类所具有的改造自然的能力最终决定了人类历史的发展！人类的改造自然的能力是最根本，最重要的，人类的其它的能力与人类改造自然的能力相比都是次要的！！！哈哈！！！
马克思的科学社会主义所说的按劳分配指的是以改造自然能力为核心，同时又按改造自然能力的大小进行分配的；通常，对于一个人所参加的某一项改造自然活动中所表现出的改造自然能力大小的确切评估是根据其所参与创造出的劳动成果对于人类社会生存和发展的贡献大小及技术上的难易程度进行判定的，即根据其在人类历史上的广泛应用程度，继承性，和这种改造自然的能力所能够解决实际问题的难易程度来决定的（注：目前对此还不存在一个科学而准确的公理依据来对其进行判定和评估，基本上只能是通过经验，市场，和长期的历史实践检验的方法来进行，如电，电磁的出现对人类所产生的积极而深远的影响等，难以预测，这不是根据马克思所说的什么社会平均无差别劳动时间就能准确预测评估的）。不以改造自然的能力为核心的利益分配，同时又不按改造自然能力的大小所进行的利益分配就是剥削。
社会主义的平等是指权利和机会的平等，而不是收入的平等，平等不是平均主义，平均主义归根到底也是一种剥削。不管怎么说，平均主义违反了唯物辩证法公理。
基于人类改造自然活动的生产资料个人私有制是不能最大程度的解放每一个人的生产力的；一个很有改造自然能力的人，但是个穷光蛋，即其没有应有的生产资料资本做为发挥能力的保证，这个很有改造自然能力的人还是一事无成，对于人类来说就是他没有做出其应有的社会贡献，这不是反人类还是什么？难道人的解放不是解放生产力吗？哈哈！！！
马克思所主张实现的共产主义“按需分配”是科学社会主义“按劳分配”的基于道德层面的自觉实现，而科学社会主义“按劳分配”是人类社会基于法律层面的强制实现，马克思所主张实现的共产主义“按需分配”本质上还是“按劳分配”，“按劳分配”贯穿共产主义社会所涉及的一切历史阶段。
如果人类社会各个个体之间的改造自然能力的差别不存在了，如果人类在改造自然的活动中不存在各个个体之间的劳动竞争，那么人类社会也就无法向前运动发展了，马克思主义的唯物辩证法的对立统一规律也就彻底玩儿完了，哈哈……在共产主义的任何阶段，包括共产主义的初级阶段社会主义都存在竞争，这种竞争是个人劳动能力在现实发挥程度上的竞争，这种竞争是劳动竞争，它的竞争规则是科学的，是公开的，是透明的，它的竞争规则是“按劳分配”；共产主义社会使人人都真正地处在同一个竞争起跑线上，这个竞争起跑线上就是人人有学上，人人有工作，这是平等竞争的根本前提，哈哈……古希腊奥林匹克精神的本质就是倡导科学的竞争规则，和同一个竞争起跑线的问题，其就像“百米”体育竞赛规则一样，是科学的，是公开的，是透明的，是平等的，古希腊文明是智慧的，是伟大的，是超越人类历史时空的，哈哈！！！只要人类社会的整体私欲存在一天，那么人类社会的个体私欲就会仍然存在，哈哈！！！
在马克思所定义的共产主义社会的各个阶段里，生产力决定生产关系照样起作用，人的利益分配关系是生产关系的一部分，故生产力最终决定人的利益分配关系，每个人具体的改造自然能力的大小决定了其所应得的劳动收入，和各个个体之间的劳动收入差别，哈哈！！！没有生产力，不谈解放人的生产力，而一味地狂谈人的任何一种欲望都是空想！哈哈！！！
说什么“物质条件”，“物质财富”决定生产关系，那纯属是扯淡，哈哈！说什么只有在资本主义充分发展的基础上才能建立社会主义那是更大的扯淡，哈哈！！！
马克思从来没说过“物质条件” ，“物质财富”决定生产关系，哈哈……马克思说“人的能力”决定生产关系，到底是人的什么能力决定生产关系呢？是人的改造自然的能力。人类改造自然的能力决定生产关系是科学，是真理。
人类社会发展的目标就是解放生产力，那么解放生产力的目的又是为了什么呢？解放生产力的目的就是为了使整个人类社会生存条件不断地进行科学有序地改善，这种对人类生存条件科学的改善是人类自身可自觉约束调节，并在一定条件下可对其实施强制控制的，因为人对幸福感的追求，和对个人贪欲的追求是无限的，对此必须实施强制控制以期达到可自觉约束的目的；对人类社会生存条件不断地改善决不是人类对其不加节制，放任自流，且违反人类社会历史发展客观规律和自然界发展客观规律的盲目性改善；同时，解放生产力的目的就是使人类能够不断地发现自然规律，利用自然规律，最终也是为了整个人类社会的可持续，稳固可靠，不断更加安全地向前发展，以免惨遭大自然对人类的无情地毁灭和舍弃。脱离了整个人类社会和这个人类社会种群的生存和延续而狂谈什么少数人的幸福感，或当代活着人的幸福感那完全是扯淡，呵呵。所以说：生产力是推动人类历史发展的根本原动力。显然，那种关于当前我国社会主要矛盾是人民日益增长的物质和文化需求和落后的社会生产力之间的矛盾就纯属是毫无科学理论依据的瞎扯淡！！！
说什么发展生产力就是发展生产，就是发展经济，发展物质财富，那纯属是扯淡，哈哈！！！
生产力是人类改造自然的能力，生产力是一种能力；针对生产力这种能力的发展水平是，是不以人的主观意志为转移的进化性发展，生产力的发展水平是存在一个客观的，渐进的，进化的过程，生产力这种能力的水平的发展是不以人们的主观意志为转移的发展过程，生产力只能被解放，从而使人类改造自然的能力得到发挥。
人类是不能主观发展生产力的，人类只能通过变动生产关系，社会制度来解放生产力；生产力的发展过程是一个客观，渐进，和进化的过程；人类是不能想什么时候发展一下，就能发展一下的；这不是可以想当然的。生产力的发展是不以人的主观意志为转移的，是一个进化过程，只要人类从事生产活动，人类的改造自然的能力，即生产力水平就会渐进的逐步提高。
整个人类社会的生产力发展水平都是一样的，只是各个国家关于生产力的这种能力的发挥水平有所不同而已，有的高一些，有的低很多。各个国家关于生产力的这种能力的发挥水平都是由这些国家的社会政治制度所决定的；邓小平，和邓小平的继承人，及其所谓的隔代继承人们都极力否认这一点，他们楞说：人们本身所具有的生产力的这种潜在能力的表现发挥水平就是个人类社会的生产力发展水平。同时，他们还把生产力是人类改造自然的能力的这一马克思主义基本原理中的基本概念解释为：生产力就是经济财富，本身发展生产力就是一个不成立的命题，他们还把发展生产力这个本身就错误的命题解释成发展经济，增加物质财富。
经济财富不是生产力，说什么生产力就是经济财富，这完全是胡扯，经济财富是人们在市场中对客观的物质存在所进行的价值评估，其价值的大小是虚拟的，因为这种价值评估的动机和目的通常是通过商品交换来最大化的满足私人占有欲而不是实现客观物质存在的使用效率，这种价值评估是一种市场行为，是反科学的；其常用的价值评估原则就是“物以稀为贵”，而不是依据什么物质最有用，什么物质最能保证人民的生存，及什么物质对人民的生活最需要来进行其价值评估的；生产力与经济财富两者之间的关系同时也是完全不可逆的；具有极高的改造自然能力的国家可以通过高科技创造出大量的经济财富，而大量的经济财富不一定能够创造出极高的改造自然的能力来；人类改造自然能力的提高和发展是进化的，即逐步的，渐进的，是随着人类进化的过程而发展的，不是越有钱，就能发明创造出一切东西，人类智力的进化存在着一个客观的过程，不是想发明什么，就能发明出什么来的；人类不是随着所拥有经济财富多少，人类就会进入到不同的历史发展阶段；人类改造自然的能力也不是随着人类所拥有经济财富数量的爆增，改造自然的能力也随着爆涨；如果是这样的话，那么大家为了在短时间内共同提高自己的改造自然的能力，都异口同声地说，世界上每一个人所拥有的某某物质的价值是无限的，好，那么拥有这种物质的每一个人的改造自然的能力也随之在瞬间变成无限大了；就此，达尔文的进化论在此瞬间也就彻底玩儿完了，哈哈！客观物质的经济价值可以瞬间归零，即使客观物质依然存在，哈哈！！！
什么是工人阶级？工人阶级就是从事现代化工业生产劳动的人，它包括现代化劳动产品的科技发明者，设计者，生产制造者，和使用生产者。工人阶级的个体不单独占有生产资料（生产资本），他们对生产资料（生产资本）的使用没有支配权，工人阶级是靠改造自然的劳动为生的，他们是无产阶级。无产阶级的各个个体对生产资资料（生产资本，其包括各种原始自然资源等）不具有所有权，生产资资料（生产资本，其包括各种原始自然资源等）的所有权归整个人类所有。
在科学共产主义的初级阶段社会主义了，领导者阶级属于无产阶级范畴，领导者阶级对生产资料（生产资本等）等的使用至少具有支配权但不拥有所有权，哈哈！！！
把工人阶级，和领导者阶级全它妈的混为一谈了！然后，就此再谈什么马克思，那不是瞎扯淡吗？马克思科学共产主义不仅仅是要消灭剥削阶级，最终还要消灭领导者阶级，领导者阶级对生产资料（生产资本，其包括各种原始自然资源等等）等的使用至少具有支配权，哈哈！！！
老毛主观唯心地想让工人阶级属于领导者阶级，让他们参与改造自然的劳动的同时，又要让他们参与管理活动，要取消社会分工，这显然是违反唯物辩证法的，是反动的，是反科学的！工人阶级就是工人阶级，领导者阶级就是领导者阶级，这是社会分工，二者不能混为一谈，哈哈！！！
只有到了共产主义的高级阶段，人们的道德意识达到了一定的水准，道德取代了法律；同时，人类产生了比较详尽和科学的竞争规则；同时，还产生了能够按照人类所制定的尽量详尽的竞争规则进行判定的智能机器人参与社会的事务性的组织计划管理，争议裁决管理等，领导者阶级才有可能被彻底消灭，但那时，社会仍然存在着“竞争规则修订”委员会，这个委员会还是由人操控的，只是裁判不是人而是机器罢了，哈哈！！！
“君子爱财，要取之有道”，马克思的科学共产主义讲的就是这个“道”！！！ 只要人的个体存在私欲，那么人与人之间就存在一个“争”的问题，哈哈！！！ 而“争”的方式存在“无规则的斗争”方式，和“有规则的竞争”方式；马克思的科学共产主义讲的就是这个“有规则的竞争”方式到底应该是什么样子，哈哈！！！ |
你以为从事现代化工业生产劳动的体力劳动者就是工人阶级的核心力量吗？扯淡！这是对马克思科学共产主义的最大侮辱！马克思科学共产主义是建立在科学的基础之上的，要想否定马克思的科学共产主义，劝你先否定马克思的唯物辩证法好了，因为马克思的科学共产主义是从唯物辩证法推断出来的，否则，别无它路！哈哈！！！
最后还是那句话：想推翻，和否定马克思主义理论中关于生产力与生产关系基本原理的真理性吗？给出你科学，严谨的理由，和逻辑推理证明就可以了，哈哈！！！没有逻辑思维，说不出任何理由，再加上人身攻击和谩骂，那就是最低档次的职业流氓混混烂枪手的恼羞成怒的行为了，这也实属正常，为了混碗饭吃干生气没办法，气得不成，哈哈！！！
------以上引自《共产主义真的是没有阶级存在的“大同”社会吗？》http://www.dqjj.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=72&ID=21919
发帖
雷达卡
京公网安备 11010802022788号
