楼主: clm0600
7685 111

借用一下“达之”对价值来源的分析 [推广有奖]

自然学派掌门

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

自然学派

威望
2
论坛币
57117 个
通用积分
608.7549
学术水平
3939 点
热心指数
4339 点
信用等级
3032 点
经验
716068 点
帖子
43235
精华
1
在线时间
18092 小时
注册时间
2011-10-29
最后登录
2026-1-1

楼主
clm0600 发表于 2016-12-18 09:40:59 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
达之:
    价值巨大,这是怎么来的?显然是这样的过程:
    第一、 是发明家发明出来。在电脑、互联网发明之前,根本没有这一行业。
    第二、 是企业家组合经营要素(资金、土地、人员、设备)而制造出来。
    第三、 企业家的蓝图要由经理层人员(团队)具体操办出来。
    第四、 工程技术人员设计、组装、运行、维护硬件、配置软件,把发明家的东西工厂化。
    第五、 工人具体工作生产出来。
    第六、 市场营销人员策划、销售完成商品化的过程、实现其价值,否则还是没有价值。
--------------
总结的不错,发明家,企业家,经理,工程技术人员,工人,市场营销人员,都是劳动者,价值当然是这些劳动者创造出来的了。

把《资本论》中的工人,狭义地曲解为生产线上的以体力操作为主的具体工人,把劳动狭义地局限为这种具体工人的劳动,把其他形式的劳动与劳动者排除在外,然后再来批判它,这种把戏一点儿也不高明,但是蠢人们还是乐此不疲,所以论坛上“教书不是劳动”之类的谬论还是很有市场!

而达之同学没有看到的是:上述六种劳动者俱在,但是生产还是进行不了,还有两位大爷没有出场:地主,资本家。
一个有钱,一个霸占自然资源,他们俩不把这两样拿出来,上述六种劳动者干着急呀,所以,他们就被两位大爷勒索了——不得不把他们辛苦创造出来的产品拿出一部分来孝敬两位大爷。这两份产品分别叫做:地租,利息。

资本论中的工人,应该被理解为广泛的劳动者概念,而不仅仅是生产线上的操作工。而最常见的错误,是企业家和资本家的混淆。
达之也说了,企业家组合经营要素(资金、土地、人员、设备),企业家具有企业家才能,会组合资金土地和劳动,形成一个企业,进行生产,为社会提供财富,可是他并不一定拥有这些东西。
而资本家和地主,才是资金,土地的拥有者。

总之,不要把资本拥有者(地主,资本家)和资本组合运用者(企业家)混为一谈。不要把阿斗和诸葛亮混为一谈,诸葛亮再会治国,再会开疆辟土,国家也是阿斗的,属于诸葛亮自己的也就是那几亩桑田之类的财产。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:工程技术人员 企业家才能 市场营销 混为一谈 营销人员 市场营销 工程技术 互联网 发明家 资本论

已有 1 人评分经验 收起 理由
unparalleled + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

沙发
clm0600 发表于 2016-12-18 09:45:44
资本论中的工人,应该被理解为广泛的劳动者概念,而不仅仅是生产线上的操作工。

藤椅
clm0600 发表于 2016-12-18 09:52:28
clm0600 发表于 2016-12-18 09:45
资本论中的工人,应该被理解为广泛的劳动者概念,而不是生产线上的操作工。
最常见的错误是企业家和资本家的混淆。
达之也说了,企业家组合经营要素(资金、土地、人员、设备),企业家具有企业家才能,会组合资金土地和劳动,形成一个企业,进行生产,为社会提供财富,可是他并不一定拥有这些东西。
而资本家和地主,才是资金,土地的拥有者。

总之,不要把资本拥有者(地主,资本家)和资本组合运用者(企业家)混为一谈。不要把阿斗和诸葛亮混为一谈,诸葛亮再会治国,再会开疆辟土,国家也是阿斗的,属于诸葛亮自己的也就是那几亩桑田之类的财产。

板凳
龚民 发表于 2016-12-18 10:04:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

报纸
clm0600 发表于 2016-12-18 10:46:34
龚民 发表于 2016-12-18 10:04
资本论中的工人,应该被理解为广泛的劳动者概念,既是生产线上的操作工:也包栝雇佣来的监工.经营 ...
澄清一下我的表述,“而不仅仅是生产线上的操作工。”

地板
孟子的学生 发表于 2016-12-18 11:08:17
而达之同学没有看到的是:上述六种劳动者俱在,但是生产还是进行不了,还有两位大爷没有出场:地主,资本家。
一个有钱,一个霸占自然资源,他们俩不把这两样拿出来,上述六种劳动者干着急呀,所以,他们就被两位大爷勒索了——不得不把他们辛苦创造出来的产品拿出一部分来孝敬两位大爷。这两份产品分别叫做:地租,利息。




这是一段最无脑的论证。资本家和地主,就不能是科学家,是企业家,是具体的生产者?  clm  是故意无视事实,故意对把人群对立起来!而资本家投入资本获利有什么问题?发明家和资本家就不能合作?发明家就一定被资本家要挟而没有任何讨价还价的能力?


clm  啥智商!

达之的议论,其实,不新鲜,只是萨依 对劳动过程  论述的再重复!

劳动的狭隘化,正是指出了马克思劳动价值论的毛病!

7
孟子的学生 发表于 2016-12-18 11:08:54
clm0600 发表于 2016-12-18 09:45
资本论中的工人,应该被理解为广泛的劳动者概念,而不仅仅是生产线上的操作工。
你胡扯!

要是广泛的劳动者,马克思就应该承认资本家的获利的合理性合法性!

8
clm0600 发表于 2016-12-18 11:14:45
孟子的学生 发表于 2016-12-18 11:08
你胡扯!

要是广泛的劳动者,马克思就应该承认资本家的获利的合理性合法性!
资本家又不是劳动者,承认个屁。

9
tsp8001 发表于 2016-12-18 11:19:51 来自手机
劳动的一般化不能局限于工人,一句话搞定

10
clm0600 发表于 2016-12-18 11:20:54
孟子的学生 发表于 2016-12-18 11:08
而达之同学没有看到的是:上述六种劳动者俱在,但是生产还是进行不了,还有两位大爷没有出场:地主,资本家 ...
资本家和地主当然不是科学家和企业家了,完全两种角色嘛。

你的思维很混乱,你所要表达的东西应该是:一个人难道不能兼任资本家和科学家两种角色吗?
那当然可以了,就好比一个人可以兼任导演和演员,但没有人说导演是演员。
小孟同学,你还缺乏研究理论的基本素养啊!
照你的混乱表达和思维方式,你还可以问出这样的话:小偷难道不能是孝子吗?杀人犯难道就不能是科学家吗?哈哈,于是,小偷和杀人犯就都不可以被谴责了。

发明家和资本家的所谓合作,就是发明家被资本家勒索嘛。资本家就是凭借自己有几个臭钱,勒索所有种类的劳动者。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 14:23