没有先验，哪来的经验？

鸡蛋问题好像是哲学方面用来练脑的，

qf20089 发表于 2025-10-26 21:15
这个问题的简单原理，就是：谁能独立自主的生存下来；
我只是从这个方面作出简单的回答，并不想把这个问 ...

鸡的祖先一定不是鸡，也一定不是鸡蛋。硬币的祖先一定不是公面，也一定不是字面。

曹国奇 发表于 2025-10-29 22:52
鸡蛋问题好像是哲学方面用来练脑的，

逻辑严谨就不会有鸡蛋问题（如老子）。逻辑不严谨才会有鸡蛋问题（如亚里士多德）。前者两千多年前就被焚毁，直到1973年马王堆汉墓出土才找了回来。后者至今流传。前者可以为科学自圆其说，后者可以为神学自圆其说。现在学校教育被规定了要教后者。

无知求知 发表于 2025-10-28 10:57
先验，指潜藏在人类基因里的知识和能力，通过直觉反映出来的生物演进史遗留下来的经验。

经验，指后天习 ...

先验就已经是上帝的规律了，莫非还有超越上帝之上的存在？

合理性分析 发表于 2025-10-30 10:49
先验就已经是上帝的规律了，莫非还有超越上帝之上的存在？

科学可以追问是谁创造的上帝...上上帝...。宗教不允许追问。

生物基因就是个信息储存器，它记录着亿万年来生物演进的诸多信息，这些信息就是我们所说的先验。人类基因里80%以上的信息都没有在“现验”

合理性分析 发表于 2025-10-30 10:49
先验就已经是上帝的规律了，莫非还有超越上帝之上的存在？

科学可以追问是谁创造的上帝...上上帝...。宗教不允许追问。

生物基因就是个信息储存器，它记录着亿万年来生物演进的诸多信息，这些信息就是我们所说的先验。人类基因里80%以上的信息都还没有在“现验”中显示出来。

无知求知 发表于 2025-10-29 22:23
“作为原因的东西，它一定不是结果性质的东西”，这个规则就叫证伪规则，也就是剔除荒谬的规则。没有这个 ...

1. 作为原因的东西，它一定不是结果性质的东西

复制代码

1. 硬币的公面与字面两者同出，其前身就一定不是公面，也一定不是字面，而是另有其它。这就是逻辑规则，证伪规则。

复制代码

你就是在把原因“两者同出”当作结果“前身而是另有其他”，还在美其名曰什么逻辑规则，证伪规则。

逻辑盲偏偏就是嘴巴上喜欢挂着“逻辑”二字

jesusman 发表于 2025-10-30 12:07
你就是在把原因“两者同出”当作结果“前身而是另有其他”，还在美其名曰什么逻辑规则，证伪规则。

逻 ...

这里学校教育没教过逻辑，你也没学过逻辑。这一点都不好笑，因为没有逻辑的民族就是不太会讲道理的民族。

无知求知 发表于 2025-10-30 10:15
鸡的祖先一定不是鸡，也一定不是鸡蛋。硬币的祖先一定不是公面，也一定不是字面。

求知先生似乎不想看懂我的帖子啊！
正因为不想把【鸡、蛋】扯到先祖身上，所以就简单的将它们的存活问题作为此题的判断，因此就能够毫无破绽的解决这个问题；
不能自己生存的东西怎么会有资格与别人争夺先后？

qf20089 发表于 2025-10-30 13:29
求知先生似乎不想看懂我的帖子啊！
正因为不想把【鸡、蛋】扯到先祖身上，所以就简单的将它们的存活问题 ...

鸡蛋问题本身就是个由逻辑错误所引发的问题，因为合乎逻辑的答案既不是鸡，也不是蛋，而是除两者以外的其它东西。

我讲逻辑规则，你讲生存。