楼主: hhj
7278 303

爱因斯坦相信存在上帝 [推广有奖]

161
wzwswswz 发表于 2025-11-3 21:09:37
hhj 发表于 2025-11-3 15:44
你的不骗吗?你如何证明你的话不骗人?
美妙规律就是上帝存在与作用的证明,因为上帝就是美妙规律的本源 ...
我说的话都是有证据的,并且是合乎逻辑的。你说“世界有美妙规律是超自然上帝的作用”根本就没有任何证据,完全就是在凭空编造,当然就是骗人!

162
wzwswswz 发表于 2025-11-3 21:17:15
hhj 发表于 2025-11-3 15:44
你的不骗吗?你如何证明你的话不骗人?
美妙规律就是上帝存在与作用的证明,因为上帝就是美妙规律的本源 ...
我不需要否认上帝的作用,但只要没有任何证据证明有上帝的作用,我就可以不认可有上帝的作用。
好比没有任何证据证明你杀了人,我就可以不认可你杀了人。在你看来,我不认可你杀了人就是我在骗人吗?那在没有任何证据证明你杀了人的情况下,我只有认可你杀了人才不是骗人了?!

163
wzwswswz 发表于 2025-11-3 21:21:17
hhj 发表于 2025-11-3 15:45
什么叫“真实”?你从泥土中来,再回到泥土,这个不真实吗?所以你确实太笨蛋了。
人类不是上帝用尘土造出来的,而是在生物的进化中产生出来的,这就是真实。你否认得了吗?

164
无知求知 发表于 2025-11-3 21:26:46 来自手机
“当我们探讨经济现象的一般形式,探讨它们的一致性或探讨如何去理解它们的关键时,我们在事实上表明了:我们在此刻想要把它们看作是某种作为“未知的事物”而需要加以研究的东西,需要加以探索的东西;我们想要对它们追本溯源,直到相对说来是“已知的事物”,就象任何一门科学对待它的研究客体一样。当我们成功地找到了两种现象之间的明确的因果关系时,如果起“原因”作用的现象是非经济现象,那么我们的问题就解决了。我们这样就完成了自己作为经济学家在当前这种场合所能够做到的事情,以后我们必须让位于其他的学科。反之,如果作为原因的因素它本身在性质上是经济的,我们就必须继续我们在阐释方面的努力,直至我们到达非经济的基地。这对一般理论和对具体事例来说,都是如此。”


请问,在追溯经济现象的成因时,为何要追溯到非经济的基地才算成功?

165
wzwswswz 发表于 2025-11-3 21:47:25
hhj 发表于 2025-11-3 15:48
无论你叫 什么废话,都证明不了地球永久以来绕太阳转恰恰是365天 不是世界的美妙规律,不是上帝存在的证明 ...
科学已经证明了,地球并非永久以来绕太阳转恰恰是365天,因此,你说恰恰365天是美妙规律,是上帝存在的证明,那么自然的并非恰恰365天就不是美妙规律,就不是上帝存在的证明。
所以,上帝只对你幻想中的美妙规律才起作用,而对自然本身的不美妙规律则毫无任何作用!哈哈哈哈!

166
wzwswswz 发表于 2025-11-3 21:48:55
hhj 发表于 2025-11-3 15:48
无论你叫 什么废话,都证明不了地球永久以来绕太阳转恰恰是365天 不是世界的美妙规律,不是上帝存在的证明 ...
科学已经证明了,地球并非永久以来绕太阳转恰恰是365天,因此,你说恰恰365天是美妙规律,是上帝存在的证明,那么自然的并非恰恰365天就不是美妙规律,就不是上帝存在的证明。
所以,上帝只对你幻想中的美妙规律才起作用,而对自然本身的不美妙规律则毫无任何作用!哈哈哈哈!

167
wzwswswz 发表于 2025-11-3 22:12:09
hhj 发表于 2025-11-3 18:48
当年把当时认识到的粒子称作原子,是骗局吗?你这笨蛋根本就不懂人类语言是从哪里来的。语言是:把一种情 ...
当语言所表达的东西没有任何证据证明其真实性的时候,承认这只是一种猜测、一种假设,或只是一个故事等,那就不是骗人。但偏要把没有任何证据证明其真实性的东西说成是真实的,并偏要别人承认和相信,那就是骗人。
当今社会中的那些诈骗不都是这样做的吗?

168
wzwswswz 发表于 2025-11-3 22:43:59
无知求知 发表于 2025-11-3 15:59
音译就是不翻译,这个没有争议的余地。

熊比特《经济发展理论》里交代的那种“如何使未知事物变得相对 ...
熊彼特的那段话是在说明怎样的情况下才是“到达了经济学领域的边界。例如,如果我能说,地租是由于土地质量不同所引起的,那么我们就已经完成了在经济学上对它的解释。”这就是说,土地质量差异的原因已经不属于经济学的范畴了。而在你看来,熊彼特用这个例子想要证明的是,没有经济的原因,单纯的土地质量不同也会产生出地租这种结果!

所以,你十年前就在不懂装懂,现在还是在不懂装懂。

169
wzwswswz 发表于 2025-11-3 23:00:11
无知求知 发表于 2025-11-3 15:59
音译就是不翻译,这个没有争议的余地。

熊比特《经济发展理论》里交代的那种“如何使未知事物变得相对 ...
你不要转移话题!
如果意译的话,那么把逻辑(学)翻译成论理学就是很恰当的。
因此,你把逻辑仅仅看成是处理因果关系的规则或方法,恰恰证明了你根本就不懂逻辑。

170
wzwswswz 发表于 2025-11-3 23:15:11
hhj 发表于 2025-11-3 18:50
上帝怎么产生世界和人类,与进化论并没有什么关系。上帝使世界通过人类实现自我意识,这是产生它们的目的 ...
完全有关系!
在人类没有认识到天体演化和生物进化时,上帝直接就创造了太阳、月亮和人类,甚至在创造太阳之前就创造了光,创造了白天和黑夜!而在人类认识到天体演化和生物进化后,你的上帝也不得不承认人是在生物进化中产生的。
这充分证明了,不是上帝创造了自然和人类,而是人类对自然的认识所达到的程度创造出了与这一程度相对应的上帝。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-9 01:43