土地是否是商品？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

学习政经遇到一个问题，希望各位前辈解释一下。一方面，政经对商品的定义是：商品是使用价值与价值的矛盾统一体。但凡是商品就有使用价值和价值，没有说是商品，有使用价值，没有价值，那就不是商品，是劳动产品。另一方面，土地是可以卖钱，在私有制的情况下，土地可以买卖，但是土地没有价值，人们买卖土地是因为谁掌握了土地谁就可以凭借这个土地带来收益，所以土地有这样一个使用价值。从这两方面来看，土地没有价值，它不应该是商品，但是土地又可以买卖，体现着一种人与人之间的关系，这似乎很矛盾。请教各位如何看待这个问题。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：使用价值 劳动产品 有价值 可以买 人与人 私有制 统一体 产品 价值 买卖

说商品必须具有劳动价值那是胡说八道，但是做考卷只能跟着这种脑残思路走

严重同意2楼观点。

学习学习

　　只要存在交易，存在市场，土地就是商品。

　　

土地是一种特殊的商品，它的特殊性就在于，假定我们讨论的土地是自然资源，没有凝结任何人类劳动，但是土地却如同凝结了社会劳动的商品一样具有价值。土地的商品化是资本主义的一个特点，资本主义把那些实质上不同于商品、但表面上具有商品属性的东西当作商品，比如说政治权力、裙带关系、金融产品，也包括土地在内。土地为什么会有表面上的商品属性？这就要说地租是如何形成的了。

什么时候土地的商品化也能和资本主义挂上钩了？什么时候裙带关系、政治权力也能和资本主义挂上钩了？

有用的物品就有价值，就能用来交换，就可以成为商品。有价值的物品不一定是人造的。
被马论忽悠的人特多。

空气太有用了，缺了它你就只剩一分钟的命。卖你两斤？

jackloo 发表于 2011-12-21 15:11
空气太有用了，缺了它你就只剩一分钟的命。卖你两斤？

完全有可能，现在医院的氧气罐是白给你用的啊。