[讨论]人民币升值大问号

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

现在一方面社会物价不断上涨或面临上涨的压力，一方面人民币升值如箭在玄上。物价的上涨使

企业成本增加导至竞争力减弱，而人民币升值则会使出口企业雪上加霜。我国的经济学总是爱跟

在西方经济理论和实践的屁股后面人云亦云，这次再人云亦云小心被噎着，在现行的汇率机制下

人民币每一次主动的升值都无异于自残，特别是在出口增长对我国经济拉动具有重要作用的情况

下。物价上涨是人力不可挽回的，但在现行的汇率机制下人民币的升值难道不是人为的吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：人民币升值 人民币升 人民币 理论和实践 人云亦云 讨论 人民币升值 问号

“物价上涨”和“人民币升值”那可是有关联的。

有怎样的关联？

这个关联地球人都知道的呗：）

To 2楼：

通货膨胀反映的是国内的供需关系，汇率反映的是国际的供需关系，两者有关联却没有必然的联系

例如，国内出现轻微的通货膨胀，但人民币相对除美元外的其它货币的汇率还略有下降

"长期"的来说,在固定汇率下,低估的汇率必定会带来通货膨胀-----基本上所有的模型都是这样告诉我们的.

请参照“宏经”中的“求解一汇率问题”

瑞银集团乔纳森·安德森（他的报告可是要用美元购买的）、斯坦福的麦金农等，都不用教材上的“模型”分析汇率问题

以下是我今天凌晨才完成的一篇译文中的一段（破例为你提供）：

通过自1994年以来使人民币挂钩在8.28元比1美元的水平上，同时调整国内的货币政策来支持这样的挂钩，中国已经尽力确定了这样的可靠性。因此，中国国内价格的通货膨胀水平已经收敛于美国普遍的价格通货膨胀水平——正如图表1中所显示的。在这种相对的购买力平价的意义上，8.28元比1美元已经成为“均衡的”汇率。2005年中国的通货膨胀率预计与美国的相同或略低。

仅供参考

谢谢vagabond兄提供的第一手资料,我同时也很仔细地看了宏观版上的那个贴子.

我个人认为:宏观版上那个问题和我说的可能关系不大-------前者是浮动汇率下的汇率决定问题,后者是固定汇率下的两国通货膨胀率关系问题-------斯堪的纳维亚模型可以作为参考.

尽管您提到的经济学家都是我很钦佩的大家,但在这个具体问题上我仍坚持自己的判断:在可以预见的将来,中国的通胀率将高于美国.

理由主要有两点:第一:中国的全要素生产率正处于一个较高的增长,其增长率很可能高于美国,在固定汇率下,这一点非常要紧.其二,中国的"非贸易品",比方说房地产,正处于一个高速的涨价时期,而这些是无法在国际市场"套利"的

另一点不太正式的理由是:今年的电力供应和能源供应仍将非常紧张.

当然,任何宏观问题的复杂性都远远超乎我们的想象,这些与其说是理论的推导,倒不如说是直观的感觉.

国内物价上涨本身就会缓解人民币升值的压力

关于我所推荐的帖子，其实我只想让你感到汇率并无定论，就是说现在没有任何模型可以解释和预测其变化

而且，可以说教科书的东西恰好无法解释管制下的汇率，中国更是其中的特例

关于汇率，去年以来我可是靠它赚了不少劳务费，而且我读过不少教科书和专家论述，因此，我也认为：

任何宏观问题的复杂性都远远超乎我们的想象,这些与其说是理论的推导,倒不如说是直观的感觉

因此，即便中国的通货膨胀率超过美国，未必意味着人民币的汇率会走高。美国通过广场协议压制日本崛起，别以为它出于善心放过了中国，或者中国领导人比日本领导人更强硬（在经济上中国的对外依存度更高就使得我们硬不起来）。美国自身的问题才使得它进退两难。

如果美元走低，而中国出口和外汇储备依然强劲，那也会抑制中国的通货膨胀

至于房地产，教科书又有问题了，实际上是可以套利的，如果说比较麻烦，那也主要是因为外汇管制