围绕马经的两大核心争议问题:
1,劳动是如何与商品的交换价值发生关系的?
马克思在《资本论》第一卷第 55 页说:“这些物(无差别的人类劳动的单纯凝结),……,就是价值 —— 商品价值。”“使用价值或财物具有价值,只是因为有抽象人类劳动体现或物化在里面。”在第 99 页说:“交换价值是表示消耗在物上的劳动的一定社会方式”。
这四十几页里发生了什么?使劳动和交换价值发生了关系?为什么表示劳动凝结的东西从“价值”变成了“交换价值”?
之前劳动仅仅被称为价值,为什么突然就和交换价值联系上的?仅仅因为劳动的凝结被命名为、或者被“定义”(马经捍卫者常用语)为“价值”吗?
2,投入一个亿购置生产资料,是不是只能拿回一个亿?谁会愿意做这种慈善事业?资本家自私自利,肯定不愿意。最热爱劳动人民的马左们愿意吗?至今没看见有人说(仅仅是说)愿意,公有制国家愿意吗?呵呵,不能说,大家自己去看吧。




雷达卡



京公网安备 11010802022788号







