楼主: hj58
288 8

围绕马经的两大核心争议问题(黄佶) [推广有奖]

  • 1关注
  • 58粉丝

学术踢馆者

大师

50%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
39092 个
通用积分
246.0160
学术水平
1530 点
热心指数
1712 点
信用等级
1096 点
经验
200197 点
帖子
18260
精华
7
在线时间
3800 小时
注册时间
2004-11-9
最后登录
2026-1-11

楼主
hj58 发表于 2026-1-9 11:12:55 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
围绕马经的两大核心争议问题:

1,劳动是如何与商品的交换价值发生关系的?

马克思在《资本论》第一卷第 55 页说:“这些物(无差别的人类劳动的单纯凝结),……,就是价值 —— 商品价值。”“使用价值或财物具有价值,只是因为有抽象人类劳动体现或物化在里面。”在第 99 页说:“交换价值是表示消耗在物上的劳动的一定社会方式”。

这四十几页里发生了什么?使劳动和交换价值发生了关系?为什么表示劳动凝结的东西从“价值”变成了“交换价值”?

之前劳动仅仅被称为价值,为什么突然就和交换价值联系上的?仅仅因为劳动的凝结被命名为、或者被“定义”(马经捍卫者常用语)为“价值”吗?

2,投入一个亿购置生产资料,是不是只能拿回一个亿?谁会愿意做这种慈善事业?资本家自私自利,肯定不愿意。最热爱劳动人民的马左们愿意吗?至今没看见有人说(仅仅是说)愿意,公有制国家愿意吗?呵呵,不能说,大家自己去看吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:抽象人类劳动 交换价值 自私自利 慈善事业 使用价值

回帖推荐

qf20089 发表于5楼  查看完整内容

1,劳动是如何与商品的交换价值发生关系的? 因为有了这个【无差别的人类劳动的单纯凝结】,就可以将价值、商品、交换价值、社会活动方式这些一大串看似毫不相关的概念【有机地】结合起来,也可以顺理成章的将【劳动】与【商品】无缝连接,这其中的奥妙是无穷的; 2、投资以后只收回成本。 这个问题好像还是有的,国家的公共事业投资就是这种方式; 但是,这只是表面上的,国家对这些投资的【回收】是【税收】,只要你进 ...
是是非非《资本论》(《资本异论》的卡通版),欢迎索取

沙发
clm0600 发表于 2026-1-9 16:55:51
投入一个亿购置生产资料,是不是只能拿回一个亿?
------
理当如此。

谁会愿意做这种慈善事业?
----
这怎么成了慈善事业了呢,出一亿回一亿,你啥也没有付出啊,没有付出还好意思自称慈善?
那我到市场买卖东西都是做慈善了,花一亿元,买回来价值一亿的商品,做了慈善了?

资本家自私自利,肯定不愿意。
------
不是自私自利的问题,而是非要占人便宜,不占便宜就觉得吃亏了。
你没听说过零息国债吧?有人买呀,哈哈哈

最热爱劳动人民的马左们愿意吗?至今没看见有人说(仅仅是说)愿意,
-------
不需要任何人愿意。

公有制国家愿意吗?呵呵,不能说,大家自己去看吧。
-----------
现有公有制国家没有愿意的,因为这些国家里的人还很蠢呢。

实际上,公有制国家完全可以愿意提供零息贷款。
当然,零息不代表不收服务费,毕竟银行要养人干一些必要的服务工作:得有人审核发放贷款吧,得有人跟踪监管吧。。。这些人是为借钱人服务的,借钱的人得给报酬吧?
这就跟你在商店买东西,价格里要包括给你服务的店员的工资是一样的道理,这个钱不是利息。

总之,在收取必要成本费用(相关服务的报酬)的基础上,不会再收利息这种东西。这是完全可行的。
一个公有制国家,没有任何理由平白无故地收国民的利息,老百姓如果够聪明且有权力,他也不会允许国家收他们利息

藤椅
clm0600 发表于 2026-1-9 17:05:37
第一个问题,劳动和交换价值肯定是有关系的,因为劳动本身就是有交换价值的嘛。

只不过,二者不是唯一的决定关系,劳动的交换价值,只是商品的交换价值的一部分。

至于说把劳动定义成价值,这个行为就是扯淡的,添乱的。

知道了交换价值(购买力)其实就是分配权,那么一切就都能想明白了。

板凳
hj58 发表于 2026-1-9 21:31:10
“劳动的交换价值,只是商品的交换价值的一部分。

至于说把劳动定义成价值,这个行为就是扯淡的,添乱的。”


其他马经捍卫者来学习一下。

报纸
qf20089 发表于 昨天 10:52
1,劳动是如何与商品的交换价值发生关系的?

因为有了这个【无差别的人类劳动的单纯凝结】,就可以将价值、商品、交换价值、社会活动方式这些一大串看似毫不相关的概念【有机地】结合起来,也可以顺理成章的将【劳动】与【商品】无缝连接,这其中的奥妙是无穷的;

2、投资以后只收回成本。

这个问题好像还是有的,国家的公共事业投资就是这种方式;
但是,这只是表面上的,国家对这些投资的【回收】是【税收】,只要你进行商品交易就必须交给国家一笔【税】,谁也逃脱不了;
国家都是如此的【不惜手段】获取投资利润,何况作为私企的投资者,他不仅要养家糊口,而且还要在投资中获取利润来进一步扩大生产能力,要不然现代社会的财富从哪儿来?
要高歌猛进的高科技、高质量从何说起?就更别说2纳米、1纳米了!

地板
clm0600 发表于 昨天 17:21
hj58 发表于 2026-1-9 21:31
“劳动的交换价值,只是商品的交换价值的一部分。

至于说把劳动定义成价值,这个行为就是扯淡的,添乱的 ...
神马叫“其他马经捍卫者”?黄佶你看清楚了,我不是马经捍卫者,我有自己的理论。

7
曹国奇 发表于 昨天 22:50
qf20089 发表于 2026-1-10 10:52
1,劳动是如何与商品的交换价值发生关系的?

因为有了这个【无差别的人类劳动的单纯凝结】,就可以将价 ...
1,劳动是如何与商品的交换价值发生关系的?

因为有了这个【无差别的人类劳动的单纯凝结】,就可以将价值、商品、交换价值、社会活动方式这些一大串看似毫不相关的概念【有机地】结合起来,也可以顺理成章的将【劳动】与【商品】无缝连接,这其中的奥妙是无穷的;
===================
难道你没看出马克思说的是偏言偏语吗?请问土地、太阳、雨水、空气等等要不要?

8
hhj 发表于 7 小时前
劳动如何转化为交换价值?因为劳动作为耗费必须要得到补偿,而交换就是实现这种补偿的形式。所以,劳动总是要转化为交换价值,以实现对劳动耗费的补偿。
所以,耗费补偿价值论能够更好地解释各种现实。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-11 15:52