为了“找劳动”而丧失理智 [推广有奖]

21楼

clm0600 发表于 2026-1-22 14:27:20

gxg 发表于 2026-1-22 13:58
你这厮怎么测出来资本家没劳动？你测出来给大家看看！哈哈哈

我根本不用测呀，这就不是测出来的呀，这是一种规定，一种理论处理呀。

资本家是一种经济行为的人格化，或者叫做“身份”，“角色”。
什么经济行为呢：就是只提供资本，凭借提供资本牟利。

就跟演员，导演，编剧这种概念是一样的。
导演是不可能编写剧本的，你懂吗？
一个人如果既编写剧本，又指导表演，又亲自演戏，那么我们说这个人兼具编剧导演演员三个角色，他编写剧本，是以编剧的身份编的；他指挥演员表演，是以导演的身份指导的；他亲自演戏，是以演员的身份演的。

22楼

he_zr 发表于 2026-1-22 18:56:52

clm0600 发表于 2026-1-22 12:21
那么合理合法持有续用的这部分使用价值或物理效用，
----
哪部分使用价值啊？

装，躲。比如，你爹的自建房用于出租，即用房屋的物理效用使用价值与租客的租金交换，10年回收了建房的劳动耗费，即收回成本，可10年后房屋不倒仍可继续出租换钱。问：

一，这10年之后的房屋使用价值部分，是不是你爹的私有财产？

二，自己享用自己的私有财产，是否合理合法？

三，如果自己不用，拿去与他人公平交易，其交易所得是否合理合法？

请一一正面回答，别东拉西扯。

23楼

clm0600 发表于 2026-1-23 10:16:25

he_zr 发表于 2026-1-22 18:56
装，躲。比如，你爹的自建房用于出租，即用房屋的物理效用使用价值与租客的租金交换，10年回收了建房的劳 ...

一，这10年之后的房屋使用价值部分，是不是你爹的私有财产？
--------
早就跟你说清楚了，既然已经收回了全部成本，这个房子当然就应该归租客所有啊，人家租客付出了买房的价格了，房子就得是人家的。

比如你爹付出了100元的劳动建的房子，别人付了100元给你爹，那么你爹就应该把房子过户给人家了！

24楼

he_zr 发表于 2026-1-23 22:16:39

clm0600 发表于 2026-1-23 10:16
一，这10年之后的房屋使用价值部分，是不是你爹的私有财产？
--------
早就跟你说清楚了，既然已经收回 ...

不敢正面回答。

说到底，这仍然是个商机问题。你爹的建房劳动随时间的变动会有升值的商机，租客这10年当下的租金不等于之后的租金不会上涨，换句话说，你爹的自建房是用房屋的延续效用在补偿其后来的商机损失。这，就是你爹拥有10年后的房产的原因。反过来，租客因不是一次性投入，自然就无商机和商机补偿的问题，也就不能拥有其房产的原因。这也很好的解释了商品出售与出租的差别所在。