曹国奇 发表于 2026-1-23 23:34 
我的看法不同,商品的贵卖和贱买一定发生位移,即发生空间位置移动,而是指移动这个活动本身就是劳动,自然 ...
马克思用商人的上下家可以直接买卖来证明商人不能创造价值。
第二篇,货币转化为资本
p.178:
……。作为资本家,我从 A 手里购买商品,再把商品卖给 B;作为简单的商品所有者,我把商品卖给 B,然后从 A 手里购买商品。对 A 和 B 这两个同行来说,这个区别是不存在的。他们只是作为商品的买者或卖者出现。我自己也总是作为简单的货币所有者或商品所有者,作为买者或卖者与他们相对立。在这两个序列中,对于一个人我只是买者,对于另一个人我只是卖者;对于一个人我只是货币,对于另一个人我只是商品,不论对于这两个人中的哪一个,我都不是资本,不是资本家,不是比货币或商品更多的什么东西的代表,或者能起货币或商品以外的什么作用的东西的代表。对我来说,向 A 购买商品和把商品卖给 B,构成一个序列。但是这两个行为之间的联系,只有对我来说才是存在的。A 并不关心我同 B 的交易, B 并不关心我同 A 的交易。假如我想向他们说明我把交易的序列颠倒过来而作出的特殊功绩,他们就会向我指出,是我把序列本身弄错了,整个交易不是由买开始和由卖结束,而是相反,由卖开始和由买结束。实际上,我的第一个行为买,在 A 看来是卖,我的第二个行为卖,在 B 看来是买。A 和 B 并不满足于这一点,他们还会说,这整个序列是多余的,是耍把戏。A 可以直接把商品卖给 B,B 可以直接向 A 购买商品。……。
【阐释】
如果商业资本家(“我”)的上下家客户 A 和 B 能够直接买卖,那么商业资本家当然无法创造任何价值。
在实际生活中,正因为生产者和消费者之间无法直接买卖,或者直接买卖的代价太高,于是商业资本家应运而生,并因为替生产者找到消费者、替消费者找到生产者,并把商品送到消费者手里,而创造了价值,获得了报酬。
用商业资本家不能创造价值的例子来证明商业资本家不能创造价值,就好像根据宇航员可以在太空中漂浮,证明世界上不存在万有引力。
------------------
资本论真的是漏洞百出。