楼主: hj58
1728 39

[学科前沿] 欧洲版本的以子之矛攻子之盾(黄佶) [推广有奖]

11
hj58 发表于 2026-1-23 12:20:10
wzwswswz 发表于 2026-1-22 21:28
马克思的这个例子假设的就是所有卖者的享有的特权都是一样的:“假定卖者享有某种无法说明的特权,可以高 ...
“假定卖者享有某种无法说明的特权”


自由市场赋予了每个人贵卖的特权,但是能不能实现这个特权还要看市场,有的人的产成品可以贵卖 100%,有的人的产品卖都卖不掉。

12
hj58 发表于 2026-1-23 12:20:50
wzwswswz 发表于 2026-1-23 06:59
马克思在分析商品价格时已经说过了,等价交换是作为平均数规律实现的,这就意味着,就每一种商品而言,不 ...
“马克思在分析商品价格时已经说过了,等价交换是作为平均数规律实现的”


他说错了。

13
wzwswswz 发表于 2026-1-23 23:12:09
hj58 发表于 2026-1-23 12:20
“假定卖者享有某种无法说明的特权”
权利与义务总是相对而存在的。如果市场赋予了每个卖者都有贵卖的特权,那就意味着作为买者,每个人都有一种专门的特殊义务——贵买。
但是,如果能不能贵卖还要看市场,那就意味着任何买者都没有贵买这种专门的特殊义务。所以。你所谓的“自由市场赋予了每个人贵卖的特权,但是能不能实现这个特权还要看市场”完全就是就是用你自己的矛戳了你自己的盾。

14
wzwswswz 发表于 2026-1-23 23:14:46
hj58 发表于 2026-1-23 12:17
“每个生产者出售各自商品时贵卖的百分比不可能完全相同”
马经有说现实中贵卖的百分比完全相同吗?在哪里?

15
wzwswswz 发表于 2026-1-23 23:23:21
hj58 发表于 2026-1-23 12:20
“马克思在分析商品价格时已经说过了,等价交换是作为平均数规律实现的”
请你证明。

16
曹国奇 发表于 2026-1-23 23:34:26
我的看法不同,商品的贵卖和贱买一定发生位移,即发生空间位置移动,而是指移动这个活动本身就是劳动,自然要使商品的价值增大。显然马克思没有考虑这个问题。我记忆中我国曾经认为交通运输业不创造价值,大概是受马克思这个原理论的影响

17
hj58 发表于 2026-1-24 22:20:07
wzwswswz 发表于 2026-1-23 23:12
权利与义务总是相对而存在的。如果市场赋予了每个卖者都有贵卖的特权,那就意味着作为买者,每个人都有一 ...
“每个人都有一种专门的特殊义务——贵买。”


对,你有义务贵买我生产的破烂。

18
hj58 发表于 2026-1-24 22:21:11
wzwswswz 发表于 2026-1-23 23:14
马经有说现实中贵卖的百分比完全相同吗?在哪里?
10%。

自己去看资本论。

19
hj58 发表于 2026-1-24 22:23:28
曹国奇 发表于 2026-1-23 23:34
我的看法不同,商品的贵卖和贱买一定发生位移,即发生空间位置移动,而是指移动这个活动本身就是劳动,自然 ...
马克思用商人的上下家可以直接买卖来证明商人不能创造价值。

第二篇,货币转化为资本

p.178:

  ……。作为资本家,我从 A 手里购买商品,再把商品卖给 B;作为简单的商品所有者,我把商品卖给 B,然后从 A 手里购买商品。对 A  和 B 这两个同行来说,这个区别是不存在的。他们只是作为商品的买者或卖者出现。我自己也总是作为简单的货币所有者或商品所有者,作为买者或卖者与他们相对立。在这两个序列中,对于一个人我只是买者,对于另一个人我只是卖者;对于一个人我只是货币,对于另一个人我只是商品,不论对于这两个人中的哪一个,我都不是资本,不是资本家,不是比货币或商品更多的什么东西的代表,或者能起货币或商品以外的什么作用的东西的代表。对我来说,向 A 购买商品和把商品卖给 B,构成一个序列。但是这两个行为之间的联系,只有对我来说才是存在的。A 并不关心我同 B 的交易, B 并不关心我同 A 的交易。假如我想向他们说明我把交易的序列颠倒过来而作出的特殊功绩,他们就会向我指出,是我把序列本身弄错了,整个交易不是由买开始和由卖结束,而是相反,由卖开始和由买结束。实际上,我的第一个行为买,在 A 看来是卖,我的第二个行为卖,在 B 看来是买。A 和 B 并不满足于这一点,他们还会说,这整个序列是多余的,是耍把戏。A 可以直接把商品卖给 B,B 可以直接向 A 购买商品。……。

【阐释】

  如果商业资本家(“我”)的上下家客户 A 和 B 能够直接买卖,那么商业资本家当然无法创造任何价值。

  在实际生活中,正因为生产者和消费者之间无法直接买卖,或者直接买卖的代价太高,于是商业资本家应运而生,并因为替生产者找到消费者、替消费者找到生产者,并把商品送到消费者手里,而创造了价值,获得了报酬。

  用商业资本家不能创造价值的例子来证明商业资本家不能创造价值,就好像根据宇航员可以在太空中漂浮,证明世界上不存在万有引力。

------------------

资本论真的是漏洞百出。

20
wzwswswz 发表于 2026-1-25 14:02:41
hj58 发表于 2026-1-24 22:20
“每个人都有一种专门的特殊义务——贵买。”
权利与义务总是相对而言的,你连这个都不知道吗?如果买者没有贵买的义务,那么卖者贵卖的特权也就不成立。
没有人有义务贵买你生产的破烂,那么你贵卖破烂的特权又存在于哪儿呢?存在于你自己的想象中吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-11 17:36