原来clm0600以为两手空空来借钱是等价交换，以为自己是谁啊？

clm0600 发表于 2026-8-14 17:39
劳动力与劳动结果均相等，两者互抵，剩余空气，皮之不存毛之焉在，岂不成了剥削或占有空气了？
-------
...

假若100斤谷物，市场价卖100元，你是如何将100斤谷物卖到200元的？

你吃100斤谷物，种出了200斤谷物，这劳动成本又如何与劳动成果相等？这劳动成果大于劳动成本，你又如何得出劳动成果应与劳动成本等价的结论？

he_zr 发表于 2026-8-15 10:48
假若100斤谷物，市场价卖100元，你是如何将100斤谷物卖到200元的？

你吃100斤谷物，种出了200斤谷物， ...

它喜欢把两种体系混在一起谈，就是一笔糊涂账。只要允许人们有自由支配自身及财产的权力，市场体系下的有息借货和图利交换的规则就是合情合理的。
还需要多少本金，就发多少货币？还费雪公式？呵呵，这白C在畅想另一体系下的“完美运行”。那个完美体系是不能有半点腐败和错误的，只适合全知全能者，才能永不犯错，根本没有半点容错能力，会把错误加权积累，很快全盘崩溃！

he_zr 发表于 2026-8-15 10:48
假若100斤谷物，市场价卖100元，你是如何将100斤谷物卖到200元的？

你吃100斤谷物，种出了200斤谷物， ...

假若100斤谷物，市场价卖100元，你是如何将100斤谷物卖到200元的？
-------
莫名其妙的问题，谁让你非要把100斤谷物卖200元了？

你吃100斤谷物，种出了200斤谷物，这劳动成本又如何与劳动成果相等？
----------
又来了，谁管你吃什么呀，我只管劳动工资（报酬）和劳动成果等价。
劳动成果既然是200斤谷物，工资也应该是200斤谷物。
200斤谷物的价格既然是100元，那工资也就应该是100元。

clm0600 发表于 2026-8-15 16:11
假若100斤谷物，市场价卖100元，你是如何将100斤谷物卖到200元的？
-------
莫名其妙的问题，谁让你非要 ...

你倒是先推演一下，200斤谷物，卖100元是从何而来？是你能计算劳动价值？还是依据过往自由市场竞价而来的价格？

clm0600 发表于 2026-8-13 16:22
不好意思，没闲钱借给别人。

     没有闲钱说明钱是不休闲而活动的，而活动就会比原来变得更多或更少，因此没有闲钱说明你的钱正在活动中变多或变少即产生利息利润或亏损或处于收支平衡的动态即利润和消费均衡。你的“没有闲钱”证明你的钱正在活动，借钱作为钱的活动状态而不产生利息利润是不存在的。

clm0600 发表于 2026-8-13 16:22
不好意思，没闲钱借给别人。

      你的借钱不收利息的好主张为什么自己不先做表率？就像科学家用自己的身体去验证科学原理那样

YYSRR 发表于 2026-8-16 16:33
你的借钱不收利息的好主张为什么自己不先做表率？就像科学家用自己的身体去验证科学原理那样

他是万万不肯说实话的，他只想忽悠别人当雷锋，自己是万万做不得的，因为他骨子里知道不能轻信别人许诺，哈

iamatig 发表于 2026-8-15 11:14
它喜欢把两种体系混在一起谈，就是一笔糊涂账。只要允许人们有自由支配自身及财产的权力，市场体系下的有 ...

还需要多少本金，就发多少货币？还费雪公式？
-----
费雪公式错了吗？来，你敢大声说出来吗！
只要你不敢说费雪公式错了，那就证明了：货币量必须和经济规模成正比，发展生产就得增加货币投放。

你倒是先推演一下，200斤谷物，卖100元是从何而来？是你能计算劳动价值？还是依据过往自由市场竞价而来的价格？
--------
推演个毛啊，100元就是随便举的例子而已，可以用A代替。
200斤谷物的价格是A元，那么工资也应该是A元；工资是A元，那么200斤谷物的价格也应该是A元。
两者相等就行了。

YYSRR 发表于 2026-8-16 16:33
你的借钱不收利息的好主张为什么自己不先做表率？就像科学家用自己的身体去验证科学原理那样

你的借钱不收利息的好主张为什么自己不先做表率？就像科学家用自己的身体去验证科学原理那样
---------
因为我的主张不止于此啊，我的下一条主张是私人根本不应该借钱，你的钱就自己花掉就完了。
社会发展生产需要的钱，由央行投放。
个人危难急需用钱，由社会福利和保险解决。

clm0600 发表于 2026-8-17 11:08
你的借钱不收利息的好主张为什么自己不先做表率？就像科学家用自己的身体去验证科学原理那样
---------
...

     私人为什么根本不应该借钱？是因为私人借钱没有利息吗？如果私人借钱有利息是不是就应该借了？