he_zr 发表于 2026-2-20 17:43 
你爹刨地的劳动成果从来都是你爹的劳动给予的,是你爹拿自己的劳动换来的,哪来你瞎扯蛋什么天地给的。你 ...
你爹刨地的劳动成果从来都是你爹的劳动给予的,是你爹
拿自己的劳动换来的,哪来你瞎扯蛋什么天地给的。
------
对呀,文盲终于承认你爹是拿劳动交换了,你爹拿自己的劳动,从天地那里换回了200斤谷物嘛。
刨地的自主劳动报酬叫工资,那么这世间
还有哪种劳动不能叫工资的呢?
--------
劳动能叫工资?你这文盲知道你在说什么吗?这是人话吗?
你爹说盖房成本10万,房子的成本价值就是10万,至于你说房子交换价值15万,甚至15亿,你尽可以去实现,我没意见,算我自愿免费送给你。
-------
那照你这个逻辑,你去菜市场买菜,直接给菜农成本价,人家菜农都跟你爹一样“没意见”?
那我给你爹100斤谷物的成本,就可以拿走他200斤谷物的收成?你爹自愿送给我的?
你爹受雇于资本家,那是资本家和你爹共同劳动,共同分配。你爹拿走属于自己的部分,当然就剩余差额了,何足为怪?
-----
问题就在于你爹应该拿走的是哪个部分啊,你爹劳动耗费100,劳动成果200,他应该拿走200呀!
其他人如果也劳动了,比如劳动耗费200,劳动成果400,那这个人应该拿400呀!
总劳动成果600,应该是你爹200,那个人400,对吧?
现在你爹只拿了100,他当然被剥削呀。
总之,不管是合作劳动还是一个人劳动,劳动者都应该得到他的劳动成果,如果只得到他的劳动耗费(必然小于其劳动成果),那就是被剥削了呀!你纠缠于一个人劳动还是两个人合作劳动有个毛用啊!
你爹干体力活拿到体力活的等值工资,你爹受毛剥削啊?你爹欢天喜地的拿到工资还来不及,不仅可以养家糊口,还能休闲娱乐,哪像受剥削的样子?劳资双方各拿与自己劳动所得的部分,这不是简单的算术问题?
-------
你凭啥说你爹只能干体力活儿?你爹能养家糊口休闲娱乐就是没有被剥削?你有基本逻辑吗?
那你现在白给我100元,不耽误你养家糊口和休闲娱乐吧,那我就没有剥削你,是吗?
你别成天跟着马屁后面嚷嚷雇佣劳动中你爹是唯一的劳动者,
-----
所以个毛啊,我就是雇你爹给我盖房子,我就不劳动啊,
我只需给你爹劳动耗费,他的劳动成果就归我,这不是现实的规矩吗?