楼主: clm0600
3820 76

劳动成果是劳动天然的报酬 [推广有奖]

31
clm0600 发表于 2026-2-18 22:12:00
he_zr 发表于 2026-2-18 17:34
人跟人的劳动谁都算得了,可是你爹跟天地交换比较劳动,没有谁算得了。既然你言之凿凿称你爹在跟天地交换 ...
人跟人的劳动谁都算得了,可是你爹跟天地交换比较劳动,没有谁算得了。
--------
你爹跟天地交换,只涉及一种劳动,比较个毛啊,怎么比都是一比一,这还算不了?
你爹一年耕种劳动,换一年耕种劳动成果!

既然你言之凿凿称你爹在跟天地交换,拿的还是“自然工资”,没有人知道这天地劳动是什么玩艺,当然要你交代
-------
你哪只眼睛看见“天地劳动”了?从头到尾都是你爹在劳动!
你就说你自己蠢就完了,别代表别人好不好,斯密早就说了:劳动生产物构成劳动的自然报酬或自然工资
所以至少斯密懂,古往今来看国富论的人都懂。

32
clm0600 发表于 2026-2-18 22:14:09
he_zr 发表于 2026-2-18 17:34
人跟人的劳动谁都算得了,可是你爹跟天地交换比较劳动,没有谁算得了。既然你言之凿凿称你爹在跟天地交换 ...
拿出原话来!我没看到我说所有报酬是自然工资!

33
clm0600 发表于 2026-2-18 22:15:35
he_zr 发表于 2026-2-18 17:34
人跟人的劳动谁都算得了,可是你爹跟天地交换比较劳动,没有谁算得了。既然你言之凿凿称你爹在跟天地交换 ...
你扔给你爹10万要求你爹从头到尾干全活,复制同样的产品,那叫购买。
-------
10万是你爹的劳动耗费,是房子的成本,你购买房子只支付成本价?

至于你扔10万要求你爹乖乖的给你15万,那叫抢劫或勒索敲诈。
----
你说对了,资本家就是这么剥削雇佣劳动者的!

34
he_zr 发表于 2026-2-19 12:18:19
clm0600 发表于 2026-2-18 22:12
人跟人的劳动谁都算得了,可是你爹跟天地交换比较劳动,没有谁算得了。
--------
你爹跟天地交换,只涉 ...
啊,既然只有你爹一种劳动,那你扯跟天地交换毛啊?你看着这神话故事穿帮了,于是改口“一种”了,你翻脸比翻书还快啊!你嘴巴出来的东西全当放屁。

你称你爹刨地劳动就是在与天地交换,还不容置疑的称谁说不是,去翻你那篇“为了”雄文142楼,别想抵赖。既然你爹是拿劳动交换,那天地不拿同样的劳动与你爹交换拿什么交换?这不就引出天地也劳动了吗?

不管你说还是抬出谁说,你用来做证据,这就说明代表你赞同的东西,所以说你爹刨地得到的就是工资嘛,你还否认啥?按此逻辑推论,既然所有的报酬都是自然工资,那还不所有的男人都是你自然爹呀?不服看你14楼表演。

10万元是不是你爹盖房的成本,那就看他怎么盖了,不排除他偷工减料,扣除2万当利润。

对什么对,资本家从未强迫工人干活,克扣应付工资,双方自愿签订的劳动合同就是证明,总比你嘴巴干嚎“剥削”有说服力吧。

35
clm0600 发表于 2026-2-19 13:08:21
he_zr 发表于 2026-2-19 12:18
啊,既然只有你爹一种劳动,那你扯跟天地交换毛啊?你看着这神话故事穿帮了,于是改口“一种”了,你翻脸 ...
既然只有你爹一种劳动,那你扯跟天地交换毛啊?你看着这神话故事穿帮了,于是改口“一种”了,
------
你爹付出耕种劳动,天地给他200斤谷物啊!
我说的从来都是这个交换,一直是只有一种劳动!改你个头啊改!

既然你爹是拿劳动交换,那天地不拿同样的劳动与你爹交换拿什么交换?这不就引出天地也劳动了吗?
---------
所以你承认这是你自己愚蠢的脑袋脑补出来的了?
天地拿出200斤谷物跟你爹换啊,哈哈哈,都说了多少次了!看看标题:劳动成果是劳动的天然报酬啊!

所以说你爹刨地得到的就是工资嘛,你还否认啥?按此逻辑推论,既然所有的报酬都是自然工资,
-----------
你个文盲别提什么逻辑了,哈哈哈,丢人现眼啊!
你爹刨地得到的玉米,是他劳动的天然工资。——这是说“所有的报酬都是自然工资”?

36
clm0600 发表于 2026-2-19 13:12:33
he_zr 发表于 2026-2-19 12:18
啊,既然只有你爹一种劳动,那你扯跟天地交换毛啊?你看着这神话故事穿帮了,于是改口“一种”了,你翻脸 ...
10万元是不是你爹盖房的成本,那就看他怎么盖了,不排除他偷工减料,扣除2万当利润。
-------
那就应该给你爹8万元工资,才是公平的交易,哈哈哈
因为文盲斑竹说了,支付劳动耗费雇佣劳动是个公平的交易,现在劳动耗费是8万,那就应该付给他8万工资!

对什么对,资本家从未强迫工人干活,克扣应付工资,双方自愿签订的劳动合同就是证明,总比你嘴巴干嚎“剥削”有说服力吧。
----------
强迫不强迫关我屁事,反正你承认你爹的劳动成果M价值大于劳动耗费N。
资本家得到你爹生产的M,却只花了N,这个差额就是他剥削所得。
就算是自愿,那也是你爹自愿被剥削,他傻帽!哈哈哈哈

37
clm0600 发表于 2026-2-20 13:31:21
he_zr 发表于 2026-2-20 12:17
是交换劳动也好,是交劳动产物也罢,总之是你爹在跟天地交换东西,没错吧。既然是交换劳动产物,那么天地 ...
既然是交换劳动产物,那么天地不劳动,何以得到劳动成果给你爹呀,天地是在变魔术变出劳动成果的啊?
-------
天地给你爹的东西200斤谷物,那叫你爹的劳动成果,不是天地的劳动成果。
至于这200斤谷物是怎么来的,你可以理解为变魔术,无所谓,天地就是个大魔术师。

现实是,劳动成果是劳动唯一的报酬。
---------
照你这么说,价值15万的房子是你爹盖房劳动的唯一的报酬?那我给你爹那等于劳动耗费的10万元,不是劳动的报酬?

你说不是所有,请举出一个例外,报酬不是工资,并说明理由。
--------
文版开始不要脸了!你造的谣是“所有的报酬都是自然工资”!

你降至8万,你爹说8万就8万,但我不保障质量,不然你另请高明,估计你也请不到人干了,因为家家都出10万,
--------
文版不要诡辩了,你就说你爹盖房劳动的耗费实际是多少?你认为公平合理的工资是不是要按实际耗费给?
莫非你这个文盲想要说,工资要按照劳动者自称的劳动耗费给?

雇佣劳动中,劳动成果大于劳动耗费是雇佣双方的劳动结果和分配基础,劳动成果一分为二,各得其所,双方皆大欢喜,誓言携手共进。
--------
现在就假设你爹和我共同劳动,我给你爹按劳动耗费付工资的情况:

你爹的劳动耗费是10万,我的劳动耗费也是10万。
你爹那部分劳动成果是15万,我的那部分劳动成果100万!
而分配的结果是什么:你爹只有10万,我有115万!
我肯定剥削了你爹5万啊,这么简单的数学题你都不会吗?

公平的结果,难道不是你爹15万,我100万吗?

38
he_zr 发表于 2026-2-20 17:43:24
clm0600 发表于 2026-2-19 13:08
既然只有你爹一种劳动,那你扯跟天地交换毛啊?你看着这神话故事穿帮了,于是改口“一种”了,
------
...
你爹刨地的劳动成果从来都是你爹的劳动给予的,是你爹拿自己的劳动换来的,哪来你瞎扯蛋什么天地给的。你拿梦幻当现实了,还在狡辩。

你称你爹刨地的自主劳动报酬叫工资,那么这世间还有哪种劳动不能叫工资的呢?举个实例出来。

你爹说盖房成本10万,房子的成本价值就是10万,至于你说房子交换价值15万,甚至15亿,你尽可以去实现,我没意见,算我自愿免费送给你。至于你把人家的自愿当你占了便宜,你可以回家在梦中尽情意淫,没人管得着。

你成天在意淫被资本家剥削,你爹受雇于资本家,那是资本家和你爹共同劳动,共同分配。你爹拿走属于自己的部分,当然就剩余差额了,何足为怪?你爹干体力活拿到体力活的等值工资,你爹受毛剥削啊?你爹欢天喜地的拿到工资还来不及,不仅可以养家糊口,还能休闲娱乐,哪像受剥削的样子?劳资双方各拿与自己劳动所得的部分,这不是简单的算术问题?

所以呀,你别成天跟着马屁后面嚷嚷雇佣劳动中你爹是唯一的劳动者,那是活脱脱的玩碰瓷。

39
clm0600 发表于 2026-2-20 19:34:49
he_zr 发表于 2026-2-20 17:43
你爹刨地的劳动成果从来都是你爹的劳动给予的,是你爹拿自己的劳动换来的,哪来你瞎扯蛋什么天地给的。你 ...
你爹刨地的劳动成果从来都是你爹的劳动给予的,是你爹拿自己的劳动换来的,哪来你瞎扯蛋什么天地给的。
------
对呀,文盲终于承认你爹是拿劳动交换了,你爹拿自己的劳动,从天地那里换回了200斤谷物嘛。

刨地的自主劳动报酬叫工资,那么这世间还有哪种劳动不能叫工资的呢?
--------
劳动能叫工资?你这文盲知道你在说什么吗?这是人话吗?

你爹说盖房成本10万,房子的成本价值就是10万,至于你说房子交换价值15万,甚至15亿,你尽可以去实现,我没意见,算我自愿免费送给你。
-------
那照你这个逻辑,你去菜市场买菜,直接给菜农成本价,人家菜农都跟你爹一样“没意见”?
那我给你爹100斤谷物的成本,就可以拿走他200斤谷物的收成?你爹自愿送给我的?

你爹受雇于资本家,那是资本家和你爹共同劳动,共同分配。你爹拿走属于自己的部分,当然就剩余差额了,何足为怪?
-----
问题就在于你爹应该拿走的是哪个部分啊,你爹劳动耗费100,劳动成果200,他应该拿走200呀!
其他人如果也劳动了,比如劳动耗费200,劳动成果400,那这个人应该拿400呀!
总劳动成果600,应该是你爹200,那个人400,对吧?
现在你爹只拿了100,他当然被剥削呀


总之,不管是合作劳动还是一个人劳动,劳动者都应该得到他的劳动成果,如果只得到他的劳动耗费(必然小于其劳动成果),那就是被剥削了呀!你纠缠于一个人劳动还是两个人合作劳动有个毛用啊!

你爹干体力活拿到体力活的等值工资,你爹受毛剥削啊?你爹欢天喜地的拿到工资还来不及,不仅可以养家糊口,还能休闲娱乐,哪像受剥削的样子?劳资双方各拿与自己劳动所得的部分,这不是简单的算术问题?
-------
你凭啥说你爹只能干体力活儿?你爹能养家糊口休闲娱乐就是没有被剥削?你有基本逻辑吗?
那你现在白给我100元,不耽误你养家糊口和休闲娱乐吧,那我就没有剥削你,是吗?

你别成天跟着马屁后面嚷嚷雇佣劳动中你爹是唯一的劳动者,
-----
所以个毛啊,我就是雇你爹给我盖房子,我就不劳动啊,我只需给你爹劳动耗费,他的劳动成果就归我,这不是现实的规矩吗?

40
uandi 发表于 2026-2-21 08:53:36
he_zr 发表于 2026-2-20 17:43
你爹刨地的劳动成果从来都是你爹的劳动给予的,是你爹拿自己的劳动换来的,哪来你瞎扯蛋什么天地给的。你 ...
你问一下小六子他是资本家还是工人?如果是资本家他就是贼喊捉贼。
如果是工人,他的工资是不是按商品价值的经典公式W = C + V + M‌ 计算。
他应该不单拿到V + M‌,而且按公有制他还按比例得到C的分配。
如果不是,小六子天天打嘴炮叫嚷什么?难道主义就是叫口号,从来不能也不会实现的吗?
我认识一个朋友在外企上班,他的工资比中企同样的职级高得多。为什么?
小六子很勤快,抬杠越多工资越多呀。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-4-4 17:01