发帖
雷达卡
斯密和马克思的价值公式演化的异同（黄佶）
斯密：
劳动时间决定商品交换比例。【起点】
劳动时间乘以劳动换算系数决定商品价值。
换算系数是在市场上议价时决定的。【客观事实】
劳动时间乘以劳动换算系数（市场决定）决定商品价值。
最后得到实际上的市场价值论。【终点】
马克思：
劳动时间决定商品价值。【起点】
劳动时间乘以劳动换算系数决定商品价值。
换算系数是在一个社会过程中决定的。【语焉不详】
换算系数是由习惯决定的。
劳动时间乘以劳动换算系数（社会过程或习惯决定）决定商品价值。
把所有劳动力当作简单劳动力，不再换算。【脱离客观实际】
劳动时间乘以劳动换算系数（恒等于 1）决定商品价值。
劳动时间决定商品价值。【回到起点】
--------------------
马克思绕不过复杂劳动这个关键问题，于是也来讨论换算方法，但是虚晃一枪，最后又不考虑劳动复杂程度了，前面的话等于没有说。
捍卫者说他没在这里研究换算方法，而是在后面进行研究的，不知道是在哪里研究的、研究结果是什么。
资本论第一卷连续原文：
比较复杂的劳动只是自乘的或不如说多倍的简单劳动，因此，少量的复杂劳动等于多量的简单劳动。经验证明，这种简化是经常进行的。一个商品可能是最复杂的劳动的产品，但是它的价值使它与简单劳动的产品相等，因而本身只表示一定量的简单劳动。各种劳动化为当作它们的计量单位的简单劳动的不同比例，是在生产者背后由社会过程决定的，因而在他们看来，似乎是由习惯确定的。为了简便起见，我们以后把各种劳动力直接当作简单劳动力，这样就省去了简化的麻烦。（p.58）
京公网安备 11010802022788号
