根据斯密的绝对优势理论，斯密的劳动价值论不成立（黄佶）

clm0600 发表于 2026-6-29 09:39
本人也是劳动者，本人的收入也来自自己的劳动。你让一些劳动者把自己的劳动收入拿出来为其他劳动者提供无 ...

把你的收入给别的劳动者提供无偿投资，又不是把自己的收入白送给别人，本钱还是你的，你施舍个毛啊施舍！
…………

如果我是一个劳动者，我自己不与其他劳动者共同投资，而偏要让其他劳动者为我无偿投资，我认为这就是对我的施舍。
如果你不认为这是对你的施舍，那你就去哀求其他劳动者为你无偿投资吧！

wzwswswz 发表于 2026-6-29 10:29
把你的收入给别的劳动者提供无偿投资，又不是把自己的收入白送给别人，本钱还是你的，你施舍个毛啊施舍！ ...

如果我是一个劳动者，我自己不与其他劳动者共同投资，而偏要让其他劳动者为我无偿投资，我认为这就是对我的施舍。
----------
你光干嚎没用，你得说出来人家施舍给你什么了！
投资的本质不过是借贷而已，人家白给你一分钱，一粒米，都可以叫施舍，这没问题。
但是人家如果一分钱都没给你，借多少你就还他多少，你还说别人施舍你了，你不就是一个贱骨头吗？

你来给大家量化一下，别人借给你1万元，不收利息只要本钱，是施舍给你多少钱？或者说他应收你多少利息才不算施舍？

wzwswswz 发表于 2026-6-29 10:29
把你的收入给别的劳动者提供无偿投资，又不是把自己的收入白送给别人，本钱还是你的，你施舍个毛啊施舍！ ...

如果你不认为这是对你的施舍，那你就去哀求其他劳动者为你无偿投资吧！
-------
这不是施舍，只是放弃不当的收益罢了。
我的主张，从来不是祈求别人大发善心放弃剥削，所以我不会去哀求别人。

wzwswswz 发表于 2026-6-28 15:37
现在有许多劳动者的合作社，它们正在逐步完善自己的管理机制。这种形式一旦得到完善，你想要以有偿投资的 ...

现在有许多劳动者的合作社，它们正在逐步完善自己的管理机制。
-------
劳动者有贫有富，有的人一个子儿都拿不出来，有的人能拿出1万，有的人能拿出10万，有人能拿出100万。。。怎么合作？

我出1分钱，你出100万，咱俩办个合作社，就做早餐卖吧，赚的利润怎么分？

clm0600 发表于 2026-6-29 11:54
如果我是一个劳动者，我自己不与其他劳动者共同投资，而偏要让其他劳动者为我无偿投资，我认为这就是对我 ...

我作为一个劳动者，自己有钱不与其他人共同投资，却指望别人为我无偿投资，我认为这就是指望别人的施舍。所以，我自己不会去祈求别人的施舍，也不会去做被别人认为是施舍的事情。
这与借钱是两回事。必要的时候，不要说借钱了，本人也没有少捐过款。

所以，如果你不认为这是施舍，那么你就去祈求被人为你无偿投资吧！

clm0600 发表于 2026-6-29 09:39
本人也是劳动者，本人的收入也来自自己的劳动。你让一些劳动者把自己的劳动收入拿出来为其他劳动者提供无 ...

你可不是一个普通的劳动者，你是一个马克思主义者呀，请你不要忘了这一点！
…………

你不要给我戴高帽子！，我可不是什么马克思主义者，我只是依据事实和逻辑认可马克思的一些主要观点罢了。
马克思所主张的，是劳动者联合起来改变人剥削人的社会制度。而这种改变的重要途经，就像孙中山先生所主张的那样，是要“唤起民众”，而不是靠少数像空想社会主义者那样的“救世主”的无偿投资！

clm0600 发表于 2026-6-29 09:39
本人也是劳动者，本人的收入也来自自己的劳动。你让一些劳动者把自己的劳动收入拿出来为其他劳动者提供无 ...

你不愿意无偿投资，仍然鼓吹有偿投资，有偿投资不是要吃掉本应属于工人的利润吗？
…………

你可真不要脸！你哪只眼睛看见我鼓吹有偿投资了？
按照你这个逻辑，你说“我不能投资，我的收入都是用于消费的”，那你就是鼓吹有偿投资，就是把本应属于工人的利润都用作了你的消费？！
那你赶快把本应属于工人的利润都吐出来吧！哈哈哈哈！

clm0600 发表于 2026-6-29 12:00
现在有许多劳动者的合作社，它们正在逐步完善自己的管理机制。
-------
劳动者有贫有富，有的人一个子儿 ...

劳动者有贫有富，有的人一个子儿都拿不出来，有的人能拿出1万，有的人能拿出10万，有人能拿出100万。。。怎么合作？
…………

按照你的逻辑，现在就不可能出现劳动者合作社了？那你可真是太缺乏常识了。

wzwswswz 发表于 2026-6-29 14:04
我作为一个劳动者，自己有钱不与其他人共同投资，却指望别人为我无偿投资，我认为这就是指望别人的施舍。 ...

我作为一个劳动者，自己有钱不与其他人共同投资，却指望别人为我无偿投资，我认为这就是指望别人的施舍。
--------
你又干嚎了，你要说别人施舍你了，你就得说出来他施舍给你的财物在哪儿！

这与借钱是两回事。必要的时候，不要说借钱了，本人也没有少捐过款。
--------
这怎么是两回事呢？现在劳动者要办企业，有10万资金缺口，跟你借但不给利息，你借不借吧！？
我知道了，你肯定说，这没到必要的时候，哈哈哈，你真不要脸。

如果你不认为这是施舍，那么你就去祈求被人为你无偿投资吧！
---------
我没看出其中的逻辑，不是施舍为啥要祈求？

马克思所主张的，是劳动者联合起来改变人剥削人的社会制度。
----------
对呀，有的劳动者没有钱，要跟你这个有钱的劳动者联合办企业，你咋不肯联合呢？

你哪只眼睛看见我鼓吹有偿投资了？
-------
你是不是承认：要发展生产就得有人投资？
你不肯无偿投资，那就只能鼓吹有偿投资了嘛，不然你打算怎么发展社会生产？

按照你这个逻辑，你说“我不能投资，我的收入都是用于消费的”，那你就是鼓吹有偿投资，就是把本应属于工人的利润都用作了你的消费？！
---------
你这就瞪眼说瞎话了，
我说的清楚“我不能投资”，何来鼓吹有偿投资？
我说我的收入都用于消费，谁告诉你我的收入是“本应属于工人的利润”了？

按照你的逻辑，现在就不可能出现劳动者合作社了？
------
你哪只眼睛看见我有这个逻辑？
我这是向你请教，在劳动者贫富不均的现实情况下，拿不出一样多的钱，怎么成立合作社。
现在可能不可能出现劳动者合作社，取决于你能不能回答这个问题，我在等你回答。

clm0600 发表于 2026-6-29 15:18
我作为一个劳动者，自己有钱不与其他人共同投资，却指望别人为我无偿投资，我认为这就是指望别人的施舍。 ...

你又干嚎了，你要说别人施舍你了，你就得说出来他施舍给你的财物在哪儿！
…………

我自己有钱不与其他劳动者共同投资，却指望其他劳动者为我无偿投资，就是自己有能力做的事情不做，指望其他劳动者为我去做，我认为这就是对我的施舍。