《资本论》茶座（7）自然资源

clm0600 发表于 2026-5-29 10:10
你讨论价值问题之前，先把价值的定义说一下，你所谓的价值是什么意思！

我认可“‘价值’这个普遍的概念是从人们对待满足他们需要的外界物的关系中产生的。”指的就是经济事物对人的社会属性的“有用性”！

经济学对自然资源价值属性以及价格决定的研究目的，在于为自然资源的有偿使用提供依据。

zhengyr 发表于 2026-5-29 21:31
我认可“‘价值’这个普遍的概念是从人们对待满足他们需要的外界物的关系中产生的。”指的就是经济事物对 ...

指的就是经济事物对人的社会属性的“有用性”！
----
那么请问，马克思说自然资源没有价值，这里的价值又是指什么意思呢？

zhengyr 发表于 2026-6-1 10:18
经济学对自然资源价值属性以及价格决定的研究目的，在于为自然资源的有偿使用提供依据。

果然是要替地主收租啊。

clm0600 发表于 2026-6-1 11:29
指的就是经济事物对人的社会属性的“有用性”！
----
那么请问，马克思说自然资源没有价值，这里的价值 ...

就是你在7楼所说的“马克思所谓的价值就是耗费劳动”！我不认同马克思的这种说法，而是认同马克思的另一种说法：“‘价值’这个普遍的概念是从人们对待满足他们需要的外界物的关系中产生的”。[19,406]价值是关系范畴！

clm0600 发表于 2026-6-1 11:30
果然是要替地主收租啊。

茶座，茶座！谈不出学术方面的见解，只能贴贴标签也无妨！闲谈而已！各抒己见！求同存异！

zhengyr 发表于 2026-6-1 20:47
就是你在7楼所说的“马克思所谓的价值就是耗费劳动”！我不认同马克思的这种说法，而是认同马克思的另一种 ...

就是你在7楼所说的“马克思所谓的价值就是耗费劳动”！
-----
你还知道啊，那马克思说自然资源没有价值，就是说自然资源没有耗费劳动嘛，这句话有什么错呢？

clm0600 发表于 2026-6-2 10:13
就是你在7楼所说的“马克思所谓的价值就是耗费劳动”！
-----
你还知道啊，那马克思说自然资源没有价值 ...

这话很明显的与我认同的马克思的““‘价值’这个普遍的概念是从人们对待满足他们需要的外界物的关系中产生的。”指的就是经济事物对人的社会属性的“有用性””是不相容的！

zhengyr 发表于 2026-6-2 21:16
这话很明显的与我认同的马克思的““‘价值’这个普遍的概念是从人们对待满足他们需要的外界物的关系中产 ...

“自然资源没有耗费劳动”，这是一句大实话呀，能跟你认可的东西不相容？

那只能说明你认可的东西是谎言。

clm0600 发表于 2026-6-3 10:33
“自然资源没有耗费劳动”，这是一句大实话呀，能跟你认可的东西不相容？

那只能说明你认可的东西是谎 ...

问题在于你认可的“耗费劳动”并不就是“价值”！你认可“如果价值是你所说的“耗费劳动”，那么哲学的价值就成为哲学的耗费劳动、社会学的价值就成为社会学的耗费劳动、伦理学的价值就成为伦理学的耗费劳动、美学的价值就成为美学的耗费劳动、医学的价值就成为医学的耗费劳动、营养学的价值就成为营养学的耗费劳动……！网友们一定能够判断我认可的是否“谎言”。