[原创]格罗斯曼与哈特经典论文的一个翻译错误

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

Grossman 和Hart的论文“The costs and benefit of ownership : a theory of vertical and lateral integration"

Proposition 1 (B):Suppose that Ф₂ hardly depends on q₁ and q₂ ……

陈郁主编《企业制度与市场组织——交易费用经济学文选》第273页的翻译是：命题1 （B）假定Ф₂ 几乎完全依赖于q₁ 和 q₂ ......

这个翻译忽略了hardly 这个词，结果意思完全反了，与后面的结论就矛盾了，所以应该是“几乎不依赖于”......

命题1中的（C）有同样的错误。

害得我看了好一会子没看懂，找来原文才知道翻译错了。所以，大家还是尽量看原文吧。特别感谢那些提供英文原文的好人们！：）

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经典论文 格罗斯曼 格罗斯 Integration proposition 翻译 经典 论文 哈特 格罗斯曼

顶一下~支持原文！

顶一下~支持原文！

本来就应该看原文啊。

谢谢楼主分享！！！

我是来拿分的~

本来就应该看原文啊。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=288659

好样的，关切原文！